[历史或转型的制度分析] （原创）“狐狸分蛋糕故事”的经济学探讨 [推广有奖]

71楼

yzcdcjc 发表于 2010-11-13 20:53:27

呵呵，有意思！

72楼

chalihe 发表于 2010-11-13 20:57:55

树根，我的观点跟你是趋同的，实际上我是认为现在的动态均衡很难打破。现在的这种模式非常稳定，因为二元经济和计划生育，太稳定了。所以经济自己的运行不会淘汰目前的权贵资本，但问题在于如何突破目前的二元经济自己的运行轨迹。房价可能一段时间不会大涨，但前提是稳得住物价，如果工资上涨，物价上涨，造成恶性循环的通胀，结果也是不堪设想。现在的问题是中国太不差钱了，而钱多了就会出现分配的问题，财富的分配与穷时的中国已经很难控制。资本这个天生的怪胎，如果不受控制，其结果必然是吞并一切，无论是善的还是恶的，最后都将覆灭。

简单的树根发表于 2010-11-13 04:26
很好的问题，但是以我的看法，ZF无论如何腐败，ZF在可控商品上无论怎么大肆圈钱，在自由经济支撑下都不会导致体系崩溃，引起的必定是“民间领域可支配商品”的价格跟随，腐败越严重，民间可控商品涨价幅度越快，只是有个时滞罢了。预测：房价不降，民间可控商品价格必涨，涨到工薪阶层可以买得起房子的水平，这是由我的“自由经济存在的无关关系决定的均富机制"推论出来的结果，按照吃、穿、用、住、行、育6项各占支出一成的猜想，父母工作25年为孩子购买房子，25年内如果房价不动，为100万/房，25年吃馒头个数=25年*360天*3口之家*18个馒头=48.6万个馒头，那么馒头的价格=100万元/48.6万个=2.05元，现在馒头的价格是0.25元，那么馒头在20年内将上涨10倍。税收没你说的那个魔力，大小熊瞎子的魔力更不存在，实现致富有道的社会梦想，靠经济自己的运行不会淘汰目前的权贵资本主义。
（请参考吴本龙的卖着均衡理论-11的所有者均衡理论-我的均富理论，这三个理论差不多是一回事，不见你有日矣！）