楼主: kaler1997
8167 3

[回归分析求助] stata面板数据:固定效应、随机效应、混合回归的选择 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.1821
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
50 点
帖子
1
精华
0
在线时间
32 小时
注册时间
2020-5-17
最后登录
2021-6-2

楼主
kaler1997 发表于 2020-9-5 15:07:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
混合回归,随机效应模型检验结果都显著,LM检验、豪斯曼检验后拒绝原假设应该用固定效应模型,但是固定效应模型不显著,这是为什么?这种情况下有什么方法可以使固定效应下结果显著吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:stata面板数据 STATA面板 Stata 混合回归 面板数据 stata

沙发
gxnnwzy144 发表于 2020-9-5 16:59:40 来自手机
kaler1997 发表于 2020-9-5 15:07
混合回归,随机效应模型检验结果都显著,LM检验、豪斯曼检验后拒绝原假设应该用固定效应模型,但是固定效应 ...
换控制变量

藤椅
eol28954 发表于 2020-9-5 23:14:31 来自手机
内生性的问题可能存在,建议采用面板GMM

板凳
wgl25169410 学生认证  发表于 2020-9-8 10:56:41
1、模型是否有理论支持,现有文献是否做过类似研究
2、面板数据模型选择固定效应,固定效应有单因素和双因素之分,试试采用双向固定效应;
3、模型可能存在内生性问题,寻找工具变量,利用两阶段最小二乘或GMM估计试试(包括一步GMM,二步GMM,迭代GMM,连续GMM)
4、不行的话换控制变量吧,
5、重新设定模型,考虑非线性什么的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:26