楼主: yoyodave
30197 302

成就炒股高手(转) [推广有奖]

151
yoyodave 发表于 2010-12-5 11:50:28
再转一篇关于止损的。
-------------------------------------------
我知道很多人都怕套,一套就慌,但是根据我个人的经验,被套是很有必要的,而且如果你运气好,经常被套是对将来操作一个无比重要的经验,他能监测你的操作系统的精确度,如果你有心刻意的侦察过你大多数情况下被套的点数,做一个统计,基本能够估算出你的操作的精度,这是很重要的,他能指导你的在下次操作是注意你的进场点位,但是如果被套后,然后被自动止损,很多时候我们是无法知道我们的精确度,而这个损失就白白浪费了。
并且止损在我个人来看 是个无比高端的技术,设置止损就像进出场一样重要,如果你要设置止损的话。因为止损就是一个操作单,并且是一种绝对预测。现在请你试想一下,你在进场之前需要做多少准备,那么对止损套用一个相同的思维模式,就能明白我为什么说止损是一个极其高端的技术了,因为他绝对不比你选择进场位简单,你不仅要考虑当下的走势,还要考虑以后的走势,并且大多数人在被止损后的心态是焦躁的,情绪惯性,和操盘惯性会让你继续寻找进场位,再开一单。我的意思并不是说大家不应该设置止损,而是我认为对止损的认识,要有深刻的正确解读。而很多新手或者已经在市场混了很久的人,很多时候就是倒在自己设置的止损上面。至于从仓位,还是从点位来研究止损,我就不敢妄论了。
而且设置止损是一种极其懒惰和不负责任的行为,对很多人来说,因为对变化的市场套用一个固定的交易单,本身是在潜意识里的松懈,你可以不盯盘,可以给自己一个理由放松,内心告诉自己反正我设置止损了,这是极其被动的,很多时候会错过盈利的机会,以及改正错误交易的机会。这是小弟对大多数人心中的止损的理解,但是我并不是说止损没有意义,而是止损是一个极其高端的技术,如果要用,就得先学会被套,然后去观察,总结吧可能,希望大家能各抒己见,讨论一下这歌问题。谢谢

152
yoyodave 发表于 2010-12-5 12:00:07
关于上面的文章我来谈谈,交易对手如果要针对大多数人时,如果我也是和大多数人做对,那么我和对手的关系是什么呢,是朋友还仍然是敌人,这里我想说的是,第一要和大多数人做对,第二是要让交易对手无路可退的时候进场,这样交易对手为了不触及新的反向盘而必须护盘时,这时触及止损的概率较低。

153
feng-pan 发表于 2010-12-5 21:49:07
yoyodave 发表于 2010-12-5 11:46
写了这么多,也没什么人回复,其实主要还是写给自己看的,有时回过头看看自己还有什么没考虑的或需要完善的,干这行其实非常孤独,就象独行侠,这样最好,如果叫好的人多了,说明落了俗套,这个侠也当不了多久了。
通常好东西识货的人都很少.

154
feng-pan 发表于 2010-12-5 23:38:21
151# yoyodave

出场判断绝对比入场判断更为重要且困难的多。出场判断包括了止赢和止损,所以止损一定是非常重要的。

由于我被教育的交易方式都是围绕点位设计入场出场判断,就从这个角度来看吧。   交易图就像是一张地图,横轴表示市场的单子在时间上的分布,众轴表示单子在点位上的分布。  我的交易方式以点位为核心,所以止损的设计也依据点位判断。  总的思路,是让止损所在的点位能得到最大的保护。  

假设通过技术分析判断,现在价位为90,发现整张地图在100点有最强的阻力/支撑,就知道100点区域一定集中了众多的止赢空单(sell limit order)(多头的获利了结单与空头的入场单),而且集中度一定是整个空间分布上最大。  那么我在90点做空,把止损放在105,前面100区域的众多止赢空单就是我的止损单的强力保护。如果在把止损放在其他任何地方,得到的保护逻辑上一定比100点区域小。  所以105的止损作为short cover,或者95止损单作为long over,一定是策略上的最优选择。

当然,这只是就止损本身来说的一个基本原则。  具体到交易的计划,还要结合入场位,止赢位置,和风险收益率全盘考虑。

用点位来设计止损的话大致应该就是这么个原理了。

155
feng-pan 发表于 2010-12-5 23:49:50
143# yoyodave

急涨缓跌肯定是追踪趋势的交易系统了。

我四个月以来的交易资金曲线是抛物线型的,可惜开口向下。  呵呵,希望只是暂时的。

对交易结果的分析应该还有套很科学的方法,van k tharp 的书里面有讲,现在还没读到那个部分。

156
yuhang200906 发表于 2010-12-5 23:57:18
似懂非懂,,支付这也

157
yoyodave 发表于 2010-12-6 01:15:08
feng-pan 发表于 2010-12-5 23:38
151# yoyodave

出场判断绝对比入场判断更为重要且困难的多。出场判断包括了止赢和止损,所以止损一定是非常重要的。

由于我被教育的交易方式都是围绕点位设计入场出场判断,就从这个角度来看吧。   交易图就像是一张地图,横轴表示市场的单子在时间上的分布,众轴表示单子在点位上的分布。  我的交易方式以点位为核心,所以止损的设计也依据点位判断。  总的思路,是让止损所在的点位能得到最大的保护。  

假设通过技术分析判断,现在价位为90,发现整张地图在100点有最强的阻力/支撑,就知道100点区域一定集中了众多的止赢空单(sell limit order)(多头的获利了结单与空头的入场单),而且集中度一定是整个空间分布上最大。  那么我在90点做空,把止损放在105,前面100区域的众多止赢空单就是我的止损单的强力保护。如果在把止损放在其他任何地方,得到的保护逻辑上一定比100点区域小。  所以105的止损作为short cover,或者95止损单作为long over,一定是策略上的最优选择。

当然,这只是就止损本身来说的一个基本原则。  具体到交易的计划,还要结合入场位,止赢位置,和风险收益率全盘考虑。

用点位来设计止损的话大致应该就是这么个原理了。
这就是为什么好的交易系统不多见的原因,由于没有交易对手的概念,所以大多数人在实施交易时总是分析图标预期市场走向,所以很容易成为交易对手的袭击目标,但如果有了这个概念交易这就从被袭击者转变为进攻者,触及止损的可能性同时降低。

这就是"华尔街2"里说道的,好的渔夫一直在盯着其他的渔夫。

158
yoyodave 发表于 2010-12-6 01:30:53
feng-pan 发表于 2010-12-5 23:49
143# yoyodave

急涨缓跌肯定是追踪趋势的交易系统了。

我四个月以来的交易资金曲线是抛物线型的,可惜开口向下。  呵呵,希望只是暂时的。

对交易结果的分析应该还有套很科学的方法,van k tharp 的书里面有讲,现在还没读到那个部分。
不要太着急,我也就是最近才开窍的,由于还不稳定,所以一直没有全职干这事,好好利用现在的机会观察市场的运动规律,然后远离市场一段时间,好好考虑一下,可能会有所突破,我就是这么做的。

开口向上的抛物线的实现,从我现有的经验有两种方法实现,第一种是抓住趋势,第二种是利用概率原理的资金管理系统实现。

159
feng-pan 发表于 2010-12-6 01:35:53
yoyodave 发表于 2010-12-6 01:15

这就是为什么好的交易系统不多见的原因,由于没有交易对手的概念,所以大多数人在实施交易时总是分析图标预期市场走向,所以很容易成为交易对手的袭击目标,但如果有了这个概念交易这就从被袭击者转变为进攻者,触及止损的可能性同时降低。

这就是"华尔街2"里说道的,好的渔夫一直在盯着其他的渔夫。
其实有时也考虑对手.  比如趋势向上就不做空.  即使是再强的点位, 只要趋势向上, 做空的话, 永远是对手更强大一些, 止损被打就是逻辑上的必然.   趋势向下时不做多也是一样.

再有, 低成交量的thin market,也不过于依赖点位。 因为稍稍进来多一些对手,就足以攻破点位,打掉止损。

但估计这种考虑的角度跟你所用的不一样吧。。。。

。。。。。。。。。。。

阿,还有,脱离的你的交易系统来说这个有点太抽象了, 最好能有个具体的例子,好理解的明白一些。

160
feng-pan 发表于 2010-12-6 01:40:31
yoyodave 发表于 2010-12-6 01:30

不要太着急,我也就是最近才开窍的,由于还不稳定,所以一直没有全职干这事,好好利用现在的机会观察市场的运动规律,然后远离市场一段时间,好好考虑一下,可能会有所突破,我就是这么做的。

开口向上的抛物线的实现,从我现有的经验有两种方法实现,第一种是抓住趋势,第二种是利用概率原理的资金管理系统实现。
其实我用的交易系统是赚钱的, 系统本身的资金曲线一直都在上升.  不是系统的问题, 问题出在我自己.  很多系统的交易点我没有去做, 又有很多非系统的交易我去做了.

交易系统这10%的因素也算弄好了一半, 至少做出来了, 效果还可以, 以后慢慢再测试修改.

但是交易心理和资金管理这另外90%的因素已经完全阻碍了我自己, 所以现在要在这上面下功夫. 再不好好弄, 就无法再前进了.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:29