很不解，望高人指点，谢谢

这本书有点阴谋论的感觉，像小说。
所以我也是建议楼主可以以小说的方式读。
真正的世界变化太多。不是几本书能说清楚的！

怎么说  这本书   挺好的

经济基础决定上层建筑！ 在这儿同样适用！

都是在忽悠你口袋的钱
和消磨你的时间

国家都是人组成的，总统也是人都是被选举出来的
经济学中最常提及的就是理性的经济人
财阀们控制着经济命脉，控制着利益分配，看似总统统治着国家，却常常被很多方面掣肘
当今天下依然如此

一本书确立一个观点，然后从全世界搜索事实来证明其观点，这个世界每天发生那么多事情，何况几百年的历史，肯定可以找到这样的事实来支持其观点，但是，至于这个事实的发生是否是因为作者的分析的原因，这个就有待商榷了，只有历史才知道。举个例子，为了证明你论文中的观点的正确性，你可能需要找数据来支持，即便数据最后是支持你的观点，但是也不能保证你的观点是正确的，因为有可能数据恰好满足，更有肯能是你为了支持观点只选择有利于你的数据，而将不利于你的数据抛开，这样就给人一种误解，所以一本书你看看即可，认不认可取决于你，因为没有哪本书敢拍着胸脯书自己的观点绝对正确，要想了解那段历史，你必须了解那个时代所有的、详细的背景知识，而不是只根据一本书就下个结论，这是我的观点。

书 还是要多看的，不管书表达的价值观是什么，关键是你的价值观是什么？你带着什么样的心态读书很重要，书能影响人，但是一般只要说服你的道理才会被你接受吧！
我们可以“兼收”，但一定要“吸收、去糟”！   角度不一样，也许就会疑惑，怀疑，看清本质、重点很重要！

《货币战争》未必都是客观的啊？有些也是作者自己的观点……他所道出来的其实就是说，在西方国家，总统只是代表一部分人的利益，统治阶级只代表一部分人的利益！……为什么只有美国出现了总统遇刺，而欧洲国家没有呢？……套用一位学者的话：《货币战争》就是一部金融武侠~！

尽信书，不如无书。好好琢磨一下孟子的这句话吧！

小说而已，一笑而过