很不解，望高人指点，谢谢

大家都说的很有道理，书中还是有不少自相矛盾的地方，就比如我说的那两个
想知道真相，确实很难

楼主读书善于思考，而不盲从，学习了。
我的观点：所谓货币战争这个书名，其实是在哗众取宠。战争是政治斗争的延续，是暴力形式的政治斗争。经济领域的争夺是要服从法律或国际协定的，一般没有暴力，所以通常被称为和平竞争。货币政策又仅仅是经济竞争中的一个手段，根本谈不上什么战争。
2008年，我在网上经常看到有人鼓吹增持外债的好处，认为可以掐住别人的命脉，必要时抛出外债不亚于原子弹云云。现在这帮人眼见大量虚拟资产不断贬值，不知作何感想。

我也是看完后觉得财团都世袭制的，世界战争就那么回事，利之所趋

未必如书上所说

文学作品总是经过“艺术加工”的。。

每种说法或见解只是提供一种角度，思路，真相则应是在不断地比对，观察，思考，实践中探求的。

我只是把这本书当成故事书看的，看了这类书增加知识和谈资就行了。不必用学术的观点去追查。

楼主所说的，本质上就是资本的力量，西方和日本的很多财团，富可敌国，这些财团具备操纵金融和货币的能力，可以杀人于无形。中国，特别是普通的中国人对资本的力量仍感受不深，是因为中国还缺乏比较大的私人财团，但这种财团正在形成，你把财团想象成“黑社会”就行了。黑社会是靠武力，但财团就是靠财力，形式不同，本质类似。

货币战争是不过一个神话，将现实的的货币关系以神话的方式表达出来：奥林匹克山上的诸神有人所有的毛病，但不要因此将他们当作凡间的人！

各楼的回复很有见地，受益非浅。