GDP三面等值基本原理简介及马克思价值公式更改

zhuxiang 发表于 2020-9-8 11:37
一台小汽车是用20万买来的，用了一年，它的价格还是20万元吗？

可以有固定资产价格下降啊。

zhuxiang 发表于 2020-9-8 11:38
一台机器100万元买来的，使用年限是10年，用了5年，它的价格还是100万元吗？

机器设备类可能存在价格下降的事。这与固定资产折旧是新增价值无关。

石开石 发表于 2020-9-8 11:43
机器设备类可能存在价格下降的事。这与固定资产折旧是新增价值无关。

机器、厂房等固定资本的使用，会不会消耗它们的价格？会！！！
这些被消耗的价格由产品的价格的一部分来补偿，这就形成了价格转移。

zhuxiang 发表于 2020-9-8 11:42
那不是使用造成的，而是使用之外的因素造成的。

只考虑使用这个因素，其他因素假设不变。

设备使用损坏，价值会很低，甚至接近0。
但这些不影响固定资产折旧是新增价值。

石开石 发表于 2020-9-8 11:45
设备使用损坏，价值会很低，甚至接近0。
但这些不影响固定资产折旧是新增价值。

机器损坏和机器在使用中，价格发生消耗是两码事。

你没有搞懂资本论中相关理论，就急于否定马克思的理论，过于浅薄。

资本论中有关1部类，2部类理论已经解释清楚了设备折旧是怎么回事。

举例，某资本家100万投入一台设备，按5年折旧期收回，每年收回20万，这20万难道是增加值？如果是增加值，那这100万投资，该资本家要如何收回这100万投资？？？？

假设该资本家的这100万投资是银行借来的，分5年偿还，每年本金20万，利息5万，，难道银行可以将这20万本金计入增加值，计入收入？？当然只有这5万利息计入银行收入，而这5万利息收入必定来自剩余价值，必定要从资本家的利润M中减除，或直接计入成本，对不对。

说穿了，这其实是很简单的道理，你弯弯绕把1自己都绕进去了，还是老老实实学习资本论吧，别急于否定

zhuxiang 发表于 2020-9-8 11:45
机器、厂房等固定资本的使用，会不会消耗它们的价格？会！！！
这些被消耗的价格由产品的价格的一部分来 ...

那不是价值转移。
那是用新赚的钱收回成本。固定资产折旧是净现金流量的一部分。

石开石 发表于 2020-9-8 11:45
设备使用损坏，价值会很低，甚至接近0。
但这些不影响固定资产折旧是新增价值。

在产品生产中消耗的机器价值，应当由产品价值的一部分即折旧来补偿。

石开石 发表于 2020-9-8 11:47
那不是价值转移。
那是用新赚的钱收回成本。固定资产折旧是净现金流量的一部分。

一边是机器在产品生产中消耗的价格，一边是产品价格中的机器折旧。

跟现金流没有直接关系。

x8596t 发表于 2020-9-8 11:47
你没有搞懂资本论中相关理论，就急于否定马克思的理论，过于浅薄。

资本论中有关1部类，2部类理论已经解 ...

您的思维还停留在马克思时代呢，那个时代还没有增加值概念呢。
本文是对马克思价值理论的发展与创新呢。
马克思如果活着，也要这样改的。