众说纷纭,斗胆在此总结:
1)导师们的观点大致分为:
高尚导师的观点:即使他的idea,大部分工作学生做的,他只第二作者或者不挂名,当然他也许会问:挂名是否对你发文章有利。
世俗导师的观点:为了名和利,因为一篇文章可能值上万,他会即使没做工作,他也会第一作者,有的甚至更狠,连你的名都不挂,等你毕业,他把你文章包装一下,自己独发。
看重自己知识产权的导师观点:他可能觉得他几个字或几个标点符号也很值钱,他会强烈要求第一作者。但大部分也为了名和利。只是他更善于包装。
2)学生的观点:
非常利他主义:导师就是上帝,即使没做工作,给出想法,我也要求导师第一作者。
求长远为大利者:忍着吧,为了毕业甚至导师能给找工作,会很不情愿挂导师第一作者。
看重个人能力并讲原则:平心而论,尽管导师指导或提出想法,但50%以上工作我做的,理所当然为第一作者。
不相信能力不得不尊重世俗:没办法,不得不挂导师第一,因为编辑部不认学生,尤其硕士生的文章。
事实上,每个人都会根据自己的原则有不同的做法,也会有不同的后果或绩效。所以自己决定吧。
|