我有个问题，百思不得其解，有见地的人请进！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

目前，在一定的划分标准下，世界上的国家分为发达国家与发展中国家（或者还有不发达国家）。那么当类似中国和印度的发展中国家都跨入发达国家的行列，原有的发达国家政治形态和经济形态会发生那些变化？ps:可能大家会觉得这个问题有些傻，但在我身边总有些人叫嚣中国要看看发达国家是怎么发展的，要学学发达国家，甚至，甚至说标普指数的今天就是上证指数十年后的今天。故而在投资上配科技、消费。完全放弃金融等等。不知道大家怎么看。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：百思不得其解 发展中国家 不发达国家 发达国家 上证指数 百思不得其解 见地

是不是中国股票市场指数成分的权重永远都不会和西方国家一样？

配置消费是可以的   国家政策导向扩大内需    科技的企业不是很了解     金融是输血型企业不会带来丰厚的利润 目前的股价已经反映了它的价值

世界上没有百分之百可比的发达国家。每个国家国土，民族，资源，政治，地理位置都各不相同。大的方面趋势方面可以类比。但关于具体的行业，细分的行业，都应该具体问题具体分析。消费，科技可以配置，部分制造业也可以配置。农村市场还大着呢。

不能生搬硬套

放心，中国不会发展成美国那样的国家，至少在我有生之年我看不到了，所有的美好情景不过是我们自己美好的想象而已。所以，山依旧还是那座山，河还是那条河，美国依然强大，中国依然在做梦

依照 中国官方的观点，中国步入发达国家，美国这些发达国家由于受到经济危机的不同冲击会沦为发达中国家，
个人认为，世界中总是有发达与不发达，只是参照的标准不同罢了

发达国家与发展中国家是动态的，相对的概念，何必太拘泥于形势呢？