楼主: feiyu626
15123 19

[其他] 关于考证, CMA VS CIMA ACCA VS CPA [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

博士生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93 个
通用积分
1.0000
学术水平
11 点
热心指数
22 点
信用等级
16 点
经验
2210 点
帖子
225
精华
0
在线时间
167 小时
注册时间
2010-10-31
最后登录
2019-8-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
说白了。国外这些教育机构。 兜售的这些证书。很大程度是跟其推销程度有关。

当ACCA 已经在国内炒作如此火热的时候。 更多的高管在几年前已经开始盯上了CIMA 这些证书。
英国VS 美国。 英国不愧为欧洲教育皇家典范, CIMA 更是显得研究型扎实的功底。 而美国更讲究实用。 CMA 具有很强的实际运用能力。 CMA考试难度比CIMA 要低很多。

CIMA 考试时间长。好多人都没坚持下来。 转战了CMA。 个人还是比较看好CMA 。让人心痛的是,推什么中文版。纯粹就是教育机构赚钱,多搞了个门路。

在国内还是CPA 是王道。无论是外企还是国企, 无论你是做事务所还是企业公司里, 甚至咨询行业。
此证还是比较不错。学生考,最合算。 报考便宜, 性价比比较高。

如果从事咨询,证券,事务所,个人推荐考ACCA.  从事企业内部财务管理分析职位, 推荐CMA。 CIMA.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CIMA ACCA ACC CIM cpa 考证 cpa ACCA cma CIMA

沙发
蓉婕 发表于 2010-11-17 11:29:13 |只看作者 |坛友微信交流群
哎,现在当学生都是一路被压榨到大的。

使用道具

藤椅
FF119 发表于 2010-11-17 15:57:03 |只看作者 |坛友微信交流群
CMA?

使用道具

板凳
nicalxing 发表于 2010-11-18 13:49:23 |只看作者 |坛友微信交流群
都不好考啊啊

使用道具

报纸
heroman 学生认证  发表于 2010-12-19 05:11:39 |只看作者 |坛友微信交流群
you are so nice!!!!!
R/SAS/Stata/会计

使用道具

地板
xialongxi 发表于 2010-12-28 00:49:28 |只看作者 |坛友微信交流群
CMA 是需要工作经验的吧

使用道具

7
cisco_liu 发表于 2010-12-28 11:55:12 |只看作者 |坛友微信交流群
(转帖)

AICPA考试感受


我是在2010年11月22-24日进行BEC,FAR和regulation考试的,现回想今年的考试感受就是两个字:紧张。

我从2010年4月初开始向FACS申请进行学分评估的,由于2011年AICPA 考试内容有重大的改变,在2010年参加考试的人非常多,导致这个评估过程变得非常慢,于2010年6月30日才正式收到FACS的评估结果。非常感谢自成咨询的Lydia在这个过程中给予的帮助。在收到评估报告后,我于7月初向新罕布什尔州提交了考试申请,决定报上述三门,其实这只是我的尝试,想知道美国的注册会计师考试是什么样子的。

我在7月10日报名后开始学习,首先我选择BEC, 这个课程我选择的是BECKER的,教材本身没有什么难度,但我还是结合之前曾经考过的CMA的相关内容并结合了Gleim CMA教材的相关章节进行了比较充分的准备,事实证明这种准备是非常必要的,BEC并不像网上盛传的那么简单。

经过1.5个月BEC的复习后,我开始看regulation,这个教材我也用了BECKER的,因为我发现BECKER的教材逻辑清晰,重点突出,它会将考官重点关注的地方都标注出来,而且还有一些助记码帮助大家记忆。由于美国的税制与中国的大相径庭,所以这门课程看起来就很用心了,这门课程主要是由税法和商法组成的,商法像合同法、票据法理解起来相对容易很多;像税法,美国税法的特点是特别的详细,需要记忆的点特别多。重点章节是个人所得税、包括合伙的个人所得税,企业所得税等,重要的是平时多看看书,并多做题。

再经过1.5个月的复习后,这已经到了10月中旬了,离我报名考试的时间还有1个月的时间,我才开始看FAR,我是学财务的出身,一直从事财务工作,并且从2007年初一直在美国上市公司从事reporting的工作,所以平时就接触US GAAP,除了pension, not-for-profit 和 governmental accounting这三部门之外,这门看起来基本上没有什么难度,所以对这门来讲,我很多时间花在了not-for-profit 和 governmental accounting上,由于时间太紧,pension这部分内容我放弃了,好在考试的时候涉及的内容不多。FAR考试的内容集中在lease, bond的利息,现金流量表中accrual basis到cash basis 的计算等内容上,not-for-profit 和 governmental accounting上涉及的内容并不多而且也不复杂。

看完FAR之后,还有1周就要考试了,我又重新拿起regulation最后再看一遍,结果发现好多东西都忘记了,那时候感觉真的很绝望,而且我发现这几乎是考REG的通病,网上很多网友都是有类似的感觉。但是我没有放弃,又静下心来,认真看了一遍书,感觉还不错,但遗憾的是这三门科目都没有时间在计算机上进行模拟测试,这也导致我实际考试时浪费了一些时间,如果能够在软件上面认真的做两套模拟考试相信会非常有助于考试时间的掌控。

真正在考试的时候才发现,其实考试内容都没有什么偏题、怪题,所以只要大家平时用心看书并配合做好习题,就一定都能通过AICPA的考试。祝大家都有好运气!

使用道具

8
andiebogard 发表于 2010-12-29 12:18:34 |只看作者 |坛友微信交流群
cpa是王道。。。。。。。。。。。。。。。。。。

使用道具

9
luqi331003 发表于 2011-1-9 15:58:28 |只看作者 |坛友微信交流群
论难度 考aicpa比CPA容易多了

使用道具

10
tangtang24 发表于 2011-1-24 14:58:50 |只看作者 |坛友微信交流群
我了解到的美国三大证书,CMA、CPA(在中国被称为AICPA)、CFA,涉及财务领域各方面。CMA偏重管理会计,涉及预算、成本、内控、战略、风险管理、决策等;CPA偏重财务会计,类似中国的CPA,但是国际认知度要远大于中国的CPA,与很多国家的CA可以互换等;CFA适合投行。个人认为上述三张证书都不错,为了未来过得更好,总要走上考证之路,他们相比中国的CPA或英国ACCA、CIMA好考,个人认为不是难度低,是因为考试科目少,内容实用性强,如果英语好,有相关工作经验再加上足够的学习时间是能够在短时间内考出来的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 00:41