楼主: 汝州夏店
7674 83

社会中的财产是社会人们共同的财产,这就是共产社会的标志 [推广有奖]

31
海上之星 发表于 2010-11-19 14:50:52
汝州夏店 发表于 2010-11-19 14:43 是,必须是共同生活。
      社区中的人们如果实现了真正的共同生活,即一切生活方式,都实行了共同生活的生活方式。那么,社区里的一切财产就是社区人们共同的财产,即共产。
你逻辑真是混乱啊,就是根据你的最初的想法,也应该说财产是共同财产所以一定是共同生活,否则别人一定问你为什么要共同生活啊,为什么共同生活的才是共产主义啊,别人一定以为你疯了其实你只是逻辑混乱而已。你先搞清楚这点我再跟你往下说。

32
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:02:17
海上之星 发表于 2010-11-19 14:50
汝州夏店 发表于 2010-11-19 14:43 是,必须是共同生活。
      社区中的人们如果实现了真正的共同生活,即一切生活方式,都实行了共同生活的生活方式。那么,社区里的一切财产就是社区人们共同的财产,即共产。
你逻辑真是混乱啊,就是根据你的最初的想法,也应该说财产是共同财产所以一定是共同生活,否则别人一定问你为什么要共同生活啊,为什么共同生活的才是共产主义啊,别人一定以为你疯了其实你只是逻辑混乱而已。你先搞清楚这点我再跟你往下说。
没错。
     主贴里说的很请。共产和共同生活是同一个社会的两个现象,这一社会就是共产社会(共产社会事实上就是乌托邦)。因为它的财产形式是社会人们共同的财产,所以称之为共产。而它的生活方式就是共同生活,所以有人把这一社会也叫大同社会。
       共产与共同生活是相互联系,只有共同生活的情况下,才能出现这样的财产形式。要实现共产社会,必须实行共同生活的生活方式。否则,你有你的家庭财产,我有我的家庭财产,这岂能是共产社会?
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

33
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:17:51
海上之星 发表于 2010-11-19 13:22
汝州夏店 发表于 2010-11-19 11:50 无论固体燃料,还是火药。目的就是物体上天。
      无论什么方法,目的是实现财产共有,共同生活。


     马克思没有实现这一形式的社会,即没有实现财产共有,共同生活。我们怎能说它是共产主义社会。
     小木匠做的凳子不能坐,谁会称之为“凳子”。
你那个用火药的火箭能送物体上天吗?
请你认真分析一下:共同生活下的社区里的财产,是不是社区人们共同的财产?这一社会是不是共产社会?
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

34
海上之星 发表于 2010-11-19 15:22:52
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:02 主贴里说的很请。
     共产和共同生活是同一个社会的两个现象,这一社会就是共产主义社会。因为它的财产形式是社会人们共同的财产,所以称之为共产。而它的生活方式就是共同生活,所以有人把这一社会也叫大同社会。
你说清了什么啊,你说的是共产主义就是共同生活(没有推理过程),接着说共同生活就是财产共有,你也许是从夫妻共同生活从而财产一定共有推出的吧,但共同生活只是财产共有的必要条件不是充分条件。所以别人才会用监狱生活来反驳你,你懂了吗?好好想想吧,先想通了这个问题再跟你说下面的。

35
海上之星 发表于 2010-11-19 15:26:09
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:02        共产与共同生活是相互联系,只有共同生活的情况下,才能出现这样的财产形式。要实现共产社会,必须实行共同生活的生活方式。否则,你有你的家庭财产,我有我的家庭财产,这岂能是共产社会?
财产共有和共同生活是相互联系的,但共同生活只是财产共有的必要条件不是充要条件,否则监狱也是共同生活的,狱友之间的财产是共有的吗?这是简单的逻辑问题。

36
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:47:51
海上之星 发表于 2010-11-19 15:22
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:02 主贴里说的很请。
     共产和共同生活是同一个社会的两个现象,这一社会就是共产主义社会。因为它的财产形式是社会人们共同的财产,所以称之为共产。而它的生活方式就是共同生活,所以有人把这一社会也叫大同社会。
你说清了什么啊,你说的是共产主义就是共同生活(没有推理过程),接着说共同生活就是财产共有,你也许是从夫妻共同生活从而财产一定共有推出的吧,但共同生活只是财产共有的必要条件不是充分条件。所以别人才会用监狱生活来反驳你,你懂了吗?好好想想吧,先想通了这个问题再跟你说下面的。
啊··········!
     在我眼下,是简单的问题,想必人们一看就明白了,原来······

   

       你是否看到共同生活下的财产。是个人的!还是大家的!

      如果是大家共同的财产,就是共产社会

      没有真正的共同生活,社会中就不会出现“共同的财产”,人们就不会称之为共产社会。社会中存在共同财产,人们必然是在共同生活。只有这样的社会,人们才会称之为共产社会。——这是谁也不能改变的社会规律。
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

37
汝州夏店 发表于 2010-11-19 16:04:46
海上之星 发表于 2010-11-19 15:26
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:02        共产与共同生活是相互联系,只有共同生活的情况下,才能出现这样的财产形式。要实现共产社会,必须实行共同生活的生活方式。否则,你有你的家庭财产,我有我的家庭财产,这岂能是共产社会?
财产共有和共同生活是相互联系的,但共同生活只是财产共有的必要条件不是充要条件,否则监狱也是共同生活的,狱友之间的财产是共有的吗?这是简单的逻辑问题。
监狱里的共同生活是:半共同 半私有的生活,因为在他们共同生活的背后存在各自的家庭。而我说的是:吃饭,穿衣,住宿,育人,养老,生产,······都是共同生活的生活方式,这一区域生活的人们背后没有自己的私有家庭,是纯粹的共同生活。
没有家庭的社会就是共产主义社会。——如果没有家庭,人们必然以社区为单位共同生活。就是:“自助餐”式的共同吃饭,“旅馆化”式的共同住宿,共同育人,共同养老......这一社区社会就是共产主义社会。

38
海上之星 发表于 2010-11-19 16:25:21
汝州夏店 发表于 2010-11-19 15:47 啊··········!
     在我眼下,是简单的问题,想必人们一看就明白了,原来······
       你是否看到共同生活下的财产。是个人的!还是大家的!      如果是大家共同的财产,就是共产社会
你看看这坛子里的谁一看就明白了?不管持什么经济学观点的人都看不明白你说什么,只认为你是个疯子,只有我还奢望你只是逻辑混乱而已,还在这里跟你掰。
这样说吧,夫妻结婚后是彻底的共同生活了吧,然后财产也会共同所有,没错,但为什么他们要共同生活啊,因为他们相亲相爱,愿意从此共同生活在一起。所以共同生活一定是要有起因的。而你的所谓的共产主义就一定要共同生活就没说出起因,没有推理过程。

39
saman1994101 发表于 2010-11-19 18:17:52
汝州夏店 发表于 2010-11-19 14:34
saman1994101 发表于 2010-11-19 12:35


财产就算共有,也不见得任何个人的生活都要融入集体,财产就算共有,也不见得导致家庭观念的消失,我没有任何个人的东西,但我还是可以只爱我的孩子,我就想照顾他,和他一起生活。
这就是家庭观念。
    和妻子孩子在一起,必须存在供妻儿老小生活的物质,这就是家庭。
     供妻儿老小生活的家庭物质归家人所有,这样的财产,就是私有财产。如此财产的社会就是私有制社会。



     否则,就是共同生活,就是公有制社会。共产主义社会事实上就是没有家庭共同生活的公有制社会。知道吗?

      人们梦寐以求向往的乌托邦、世外桃源就是这样的社会。就是没有家庭而共同生活的社会。
====================================================================================
你对私有制的理解真是让人无话可说,按照你的逻辑,即使在公共食堂我手里拿的馒头是供我一人所有的,算不算私有财产?是不是私有制社会?

如果不是私有,这个馒头是公有物品,那么请问养活妻儿老小的物质为什么就不能是公有的?公有制就不能有家庭?退一万步,我一家老小全到食堂吃饭可以吧,调配宿舍我们自愿在一起生活,什么都依你,公有制条件下不是照样存在家庭?

另外,你的歪理邪说从来都不是人们向往的乌托邦,集中营里的人都是被押进去的,没人会自愿进去。

40
龚民 发表于 2010-11-19 18:55:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 15:35