关于“物价上涨”问题的经济学分析与讨论

看到大家用经济学的惯用方法，似乎有点copy的嫌疑，我就用马克思理论来分析吧（绝对原创，翻版必究）。

  这次弥漫全国的“通胀热”其实是货币政策谨慎性与经济增长持续性之间的矛盾促发所致。我坚信中央银行一直保持货币政策谨慎性原则，不然也就不会多次运用准备金手段来调控经济中的银根。但是，改革开放以来，**保持经济持续增长压力很大，尤其在改革开放设计师“经济建设”的号召下，我们觉得没有比“经济持续增长”更像“经济建设”了。货币，也成了经济增长的持续推动力。
  货币的出现，真的可以说是对实体部门有严重的摧残力——以货币为载体的虚拟部门的相对独立化运动在提高经济效益的同时，也大大冷落了实体部门的投资热潮，反映在价格上就是虚拟增量。这也是为什么古典学派一直倡导市场解决资源配置问题。可是遗憾的是他们大大低估了以货币计量的名义量对市场经济变量的绝大影响（而不像他们所说的“货币中性”）。
  这么多年，在**经济持续增长的压力下，不得不暂时割舍货币政策谨慎性：我们年货币投放（以M2计量）增长率都是保持在10%左右，而我们的虚拟经济没有达到西方发达国家那样的繁荣和完全，所以市场对资金的容纳和管理能力还是很有限，资金分配广度、深度都不够。所以很多资金集中在部分占有资金分配优势的少数人手中，这部分急需一个依托来帮忙其增值，所以只要被这些资金所涉及的产品基本上价格都在涨，农产品在这段时间的疯狂表现就不用说了，在这季度4.4%CPI中食品价格上涨达到10%以上。
   所以，唯有这个矛盾得到解决，**与央行协调好彼此的调控力度，最后确保内部结构良好的经济发展，才能解决通胀问题。央行一味地动用利率水平，历史现状看来，似乎不是明智的选择

我个人认为我们对外汇储备的使用也是存在一定的问题。楼上大体上是从热钱涌入，宽松的货币政策，还有自然灾害等原因说的，下面我说一下我的不成熟的想法。
1 外汇的使用
我们国家手里现在又大量的外汇可用，而大多数是买了美国的国债，由于我们一直在升值而国债的低利率也就是等于我们一直在用负利率，美国人消费我们埋单。面对金融危机产生的海外大量的资产，我们国家开发银行能不能利用美元等外汇直接对海外优质资产抄底购买。这样就避免了汇率变化引起的贬值。
2 外汇的升值脚步
我们人民币对美元的升值是大势所趋，升值预期其实几年前就有了，热钱的大量涌入不是存在升值预期惹得祸，而是没有及时升值造成越来越大的升值预期，热钱进一步涌入导致目前人民币升值左右为难。一些发达国家更是拿人民币升值说事。我们是不是可以这样考虑：打乱升值的脚步，做到波动性升值，根据宏观经济形势合理，有利的升值，当然这也需要很大的智慧。

通货膨胀就犹如小鬼搬家，莫名其妙咱们的钱袋子就空了。。。。
针对于此次通胀，各路专家什么分析都有，前两天当好看到一虎一席谈聊的也是这个话题，很震惊。王福重专家还在“我并不认为中国现在出现了很严重的通货膨胀”理由是“CPI是消费价格指数，是统计出来的，只统计了一部分商品。”“还有就是统计局统计的技术上有问题”。经济学的研究最后也都是用来服务社会的，当别人都在研究如何应对社会上现实的经济问题的时候，他们还在抱着理论抱着原理不放的话，那我只能替他们的人生感到悲哀。废话了下，现在回到正题。
这个月以来，农产品价格上涨30%这是实实在在的吧，感觉这数据还是保守了。如果农产品涨了，那么其他的产品也离涨价不远了。我们国家如今恩格斯指数还是相对比较高的，你吃的东西一涨，那么直接触及了大众最敏感的神经，通胀预期必然大大提高，所以才会产生现在所谓的海豚族。当然，很多人都认为这次通胀是市场炒作的问题，由于国家在房地产这块的控制，大量热钱从地产行业抽离，进入农产品市场？ 就是说这轮上涨并不是因为需求的增加而带动的。那么如何有效遏制此次价格大幅上涨？就是控制住货币供给，但是利率和存款准备金这一块又不敢乱动，一动的话，那投资又得不到保障，特别是现在“外企的超国民待遇将终结”的过渡时期。所以我认为今天央行又上调存款准备金最主要的目的还是要降低市场的通胀预期。
  那么，现在又绕回来了，显然消费者因害怕涨价一定程度上放大了通胀预期，如何遏制这种恐慌性消费呢?社会保障体系的建立又尤为重要，老实说中国人太保守，不舍得花钱，一是因为我国的医疗成本太高了，生不起病啊~一场病能拖垮一个家庭。二、中国大部分人是没有退休金的！不留点钱怎么能行？但是，尽管人民币对外一直在升值，对内却一直在贬值，现在不买房以后就买不起了，今天不买菜，明天就买不起了。其实，现在出现这个状况跟当地产其实是雷同的。（我还真怀疑是那些炒房地产的又回来炒大蒜了）

关注一下，通货膨胀不是一个原因说得清楚的。

货币的过度投放，09年的M243万亿，以及4万亿的刺激，通货膨胀的累积效应凸显。
自7月以来，内地消费者物价指数（CPI）连续3个月超过3%的通胀警戒线。在近年内地“极度宽松”的货币政策下，货币发行量大大超过经济增长需求，到今年第三季度末超发货币将近43万亿元，货币“洪水”已成为内地通胀风险和预期持续高涨的根源之一。
全国人大财经委副主任吴晓灵在接受记者访问时坦言：“过去相当一段时间，央行存在货币超发的问题，特别是2009年，为了应对金融危机采用了‘极度宽松’的货币政策。”《中国经济周刊》引述数据称，内地广义货币供应量（M2）与GDP之间的比例越来越大。到2009年底，中国GDP为33.54万亿元，是1978年3645.2亿元GDP规模的92倍。但同期M2从1978年的859.45亿元增长到2009年底的60.62万亿元，为705倍。截至今年9月末，M2余额已达69.64万亿元，按照国家统计局发布的前三季度GDP达26.866万亿元计算，超发货币将近42.774万亿元。经济学家谢国忠认为，包括绿豆、姜、蒜、辣椒在内的农副产品轮番上涨都是央行货币超发的结果，“多余的钱在市场中乱窜，多年累计起来的过量货币已经给中国经济实体带来了巨大的通胀风险。”
   输入性的通货膨胀效应愈加凸显。
   美国将在未来8个月的时间里购买6000亿美元的国债，美其名曰新一轮的定量宽松货币政策。美联储称，推出这一政策的目的是要解决美国国内失业率过高，消费疲软等一些问题。问题是，再砸6000亿美元能够解决这些问题吗？想先前，2008年12月至2010年3月间购买了价值1.7万亿美元的资产，如此庞大的美钞砸下去后，在解决这些问题上，也不见几声水响。因此想当然地开动印钞机，不是解决问题的办法，只能是急红了眼孤注一掷的赌博。在国际上，由于美元贬值了，其它货币会相对升值，而且热钱在美元贬值后涌向其它国家，进一步加大其它货币的升值压力。货币与金融的此消彼长，会放大美国在对外经济与贸易往来中的优势，其实质的后果就是把本国的问题输出出去，让其它国家承担起来，空当冤大头。这一利己损人的行为或许本来就是不顾一切开动印钞机的一大动机。

2008年美国的经济危机闹得严重，以至于自己很难有较快的复苏，于是这种困难就开始转嫁给其他国家，例如“强迫”我国的人民币升值，使得我国的美元储备价值量无形的减少，美国的债务随之减少，我国首经济危机的影响，当然也会出台政策促进经济的发展，比如调整利率，这就使得我们国内的消费处于刺激阶段，大量的货币处于流通领域，会对物价造成影响，导致通货膨胀。
另一方面的原因，人们感觉到了物价开始上涨的时候，就有很多懂得投资的人开始大量储备物资，以期物价真的上涨，如今年的大豆，蒜，姜等农产品，这些市场供给量不变的物品由于被大量的收购导致市场上流通的数量大量减少，导致物品供不应求，结果就真的使物价上涨，物价越是上涨，人们就越是想多买，以备存用，结果就是更加加剧供不应求的状况，这也是人们心里上的一些因素影响。
此仅个人观点

10楼分析的不错哦，有理有据

还是觉得宏观经济政策时间的滞后性，加上私人投资过热，且投机行为向升，外加人们感觉“自己比以前有钱了”，扩大消费，带动生产，依次循环，CPI就上升了，物价上升一部分是生产成本的增加，本来这是无可厚非的，但通货膨胀的物价上升就不好了

物价上涨原因：低汇率下高价进口是主因



1，低人民币汇率下，高价进口商品带来的国内价格普遍上涨，我这里给出了定量结果，约使国内价格提高50%，具体分析如下：
由于央行长期实行低人民币汇率政策，2002年以后，我国进出口大幅度增加，在低人民币汇率下，进口商品价格增高，由于进口商品在国内生产总值中占有比例大，带来国内商品价格不断上涨。例如，在人民币汇率是1美元兑换4元人民币时，进口商品价格是 100美元商品，在国内售价是400元人民币，但是，当人民币汇率变成1美元兑换8元人民币时，这件商品在国内售价就上涨一倍，变成800元人民币，由于进口机器等各种商品，最终都会传递到消费者手上。以 2008年为例，总共进口11331亿美元，使老百姓增加支出，按照购买力平价和实际汇率计算，共达35637亿元人民币 （＝11311×（6.95-3.79）， 其中3.79是2008年人民币兑美元的购买力平价汇率，6.95是官方实际汇率）。由于2008年总共消费10.8万亿，单此一项，就使价格上涨49％ （＝35637/（108000-35637））。到2009年，人民币对美元的购买力平价汇率已经从2006年之前长期保持的1：2下降到1：4左右。因此，低人民币汇率导致的进口商品价格高，才是当前物价上涨，通货膨胀的主要原因。进口商品大都是用于生产资料的生产，大量进口对物价的影响是逐步的，这是自02年以来，由于进口逐步增加，物价逐步上升的主要原因。

2、具体到当前的各种农产品轮番涨价，并不是货币过多一个原因所能解释的。因为货币超发不是今天才发生的，达到现在这样多的超发，是多年不断积累外汇储备的结果。
引起农产品物价上涨的主要原因是不断降低的农产品生产能力。那些生产过剩的工业品，谁也不会储备炒作。国内农产品生产不足，才会产生规模巨大的炒作。2009年我们进口4200万吨大豆，818万吨食用油。显示我们在食品供应方面存在严重不足，对外界依赖严重。
人们食用食品，包括粮食，主要是获得食品中的所含的能量，而不是其中的物质，按照每人每天食用1斤计算，一年365天吃下去180公斤食品，可是人一生，从出生的婴儿不到10斤到成人70公斤，一生70岁，平均每年增加1公斤，也就是说，一年吃下去180公斤食物，只有其中1公斤转移到人体，变成人体细胞。另外179公斤，人们只是吸取了食品中能量，供给人体活动需要。现在肉和食用油消费增加很多，油脂所含能量是大米等主食中的主成分淀粉所含能量2倍半，因此，进口大豆和食用油，使我们消费的食物中进口提供的部分，按照热值计算，比例达到20%以上，也就是说，我们的食品自给率只有80%。而精英们还在沾沾自喜于粮食自给率98%，不知国内食品供应已经达到非常不足的地步。
造成食品自给率下降的原因是荒谬的出口导向政策和向美国开放大豆市场。通过出口补贴，我们大量生产出口果汁，大蒜等农产品，使这些产品成了世界遥遥领先的出口大国，从而减少国内需要的食品种植面积。而开放大豆市场，让美国**补贴的大豆长驱直入，打垮国内生产大豆的农民，使大豆价格下降，国内农民种植大豆亏本，从而大豆种植面积直线下降，到现在，进口大豆已经占国内70%以上。由于美国农民收入1/3来自美国**，而且规模化机械化种植大豆，国内农民无论如何也没有办法与美国**组织的大豆生产竞争。

3、其他原因：简单说几句。
劳动力成本影响，在各类企业里，劳动力成本占总成本长期仅10－20%左右，即使工资增加10%，对总成本来说，不过增加1－2%。况且发生经济危机以后，工资几乎停止增长，这部分影响应该忽略不计。再说强制维持低工资低汇率状态，我国民财富就会滚滚外流。过去10年，我国流失财富至少20万亿美元。
土地价格增加：住房价格增长的主要因素。这是**控制下的不断提高**收益的一种方式，经济危机下，**继续通过这种方式，让老百姓增加住房支出，从而导致其他方面支出减少，增加生产过剩，导致更严重的经济危机。
输入性通胀：由于进口商品占总产值比例很大，约占当前三分之一，国外发生通货膨胀，则会通过商品输入到国内，使国内物价上涨。特别是国外垄断性商品价格上涨，如铁矿石，由于铁矿石生产钢铁，应用在工业界各个方面，从而导致物价上涨。国外炒作某些我国进口的大宗商品，如石油，也会将价格上涨传输到国内。但是，作为单一产品，对物价的影响是很小的。

4 货币增发对通胀的作用：超发货币对物价的影响是很复杂的，与主流经济学家们的观点相差甚远。过多货币主要用来炒作短缺商品，如当前的农产品。
我国当前超发的货币主要到了生产企业手里，到了资本家手里，因为企业出口商品获得外汇，央行增发货币给企业来换取外汇。这几乎是目前货币增发的唯一渠道（有怀疑的，请看央行货币政策委员会委员周其仁的文章，参见：http://zhouqiren.org/archives/979.html ）。这些增发货币属于资本家，不属于老百姓和消费者，因而基本不会进入终端消费市场。照说，资本家有了资本，在当前通货膨胀非常严重，商品短缺，市场看好的形势下，为了保本获利，通常会加大投资，增加生产能力，从而导致生产过剩，引起物价下降的。因此，使用货币超发来解释通货膨胀，在逻辑上是不通的。但是，过多货币会导致通货膨胀，这是西方经济学十大原则之一，是西方经济学核心观点之一，作为西方经济学的信徒，主流经济学家们拿这种观点来解释通货膨胀，也就理所当然了。

我们国家的精英还在这个原则指导下，为了防止**增发货币导致通货膨胀，制定了银行法（1994年人大通过），禁止央行借钱给**财政，更不可能增发货币给自己的**。这被主流学家称为一项意义深远的制度安排，是关闭了**主动超发货币之门（周其仁）。但是，在这个所谓意义深远的制度安排下，央行却能借钱给中国的战略敌人，美国，如购买美国国债；却能根据战略敌人美国人的指令，增发人民币给美国人（例如美国人拿美元到中国央行，央行就会增发人民币给美国人换美元），其逻辑之荒谬，已经无法用语言来描述，难怪网民们认为他们是汉奸。而美帝从来就不相信这个所谓经济学原则，08年遭遇金融危机，美国**就增发8500亿美元，现在又搞量化宽松政策，一年增发6000亿美元。
也许精英们真的成了汉奸了，一切行动听美帝指挥，美帝需要就增发人民币给美帝，但是禁止增发人民币给自己的**。现在又要汇率市场化，让老百姓储存美元，从而让美帝在中国收铸币税，开启让美帝在中国合法收税的新时代，使中国的主权遭到侵犯。这将是第一个确认中国是美国属国或殖民地的法律，从而使中国一步步变成美国的殖民地。

作者：黄卫东，高校从事研究工作 http://hwd99.vip.bokee.com/

这次的物价上涨，可以说是既有远因，也有近因。远的来说，1：多年的贸易盈余，导致巨额的外汇储备，央行要从企业手中购买美元，就需要支付相应的人民币；2：长期以来，围绕房价上涨，吸引了过多的资源（**、银行、开放商和普通老百姓），渐渐形成了一股投机的风气，同时也有效避免了货币增发导致的物价上涨；3：农副产品价格长期偏低，农民收益大部分不高。而中国的可耕地面积不断在减少，加上气候条件慢慢变差，供给的减少缺一根导火线。4：美国在中东的诸多战争，消耗甚巨。而这些年来美国的政策竟然导致世界走向了一条繁荣的道路（中国等发展中国家欣欣向荣的外贸出口和美国等发达国家的提前消费，以及华尔街巧妙的理财手段），但这必然会应验一句话：出来混迟早要还的。
近的来说，1：金融危机爆发后，各国出台的救市政策，以及现阶段以美元为首的货币贬值（其实就是印钞），导致流动性泛滥。而中国09/10年的10多万亿信贷刺激，也导致国内货币泛滥。2：实体经济（特别是制造业）的恶化，导致资源配置倾向于投机行为。3：房地产发展前景变数增加，部分资金流出；股市刚经历08年的阵痛，不会马上再次那么疯狂。4：中国今年多变的气候环境，导致部分农副产品产量大幅减少。需求稳定而供给减少，配合上投机行为（如实物交割和期货），从少数产品蔓延到大部分。