关于“物价上涨”问题的经济学分析与讨论

个人觉得主要还是热钱。今年绿豆、大蒜、棉花、生姜等农场品都有了大幅度的暴涨，都是些游资，热钱在里面。国人在慢慢的富有，财富集中在一部分人的手中，加上境外融入的热钱，这部分人需要一定投资的途径，在国家对房地产等投资渠道封杀之后，唯有转移到食品有关产品(在CPI仲占有大部分的权重）。
     而这些说白了就是人的贪欲在作怪~~~~

从宏观层面看，物价上涨有两层含义，一是指经济体价格总水平的上扬，还有就是为某些特殊的行业的生产资料或消费品价格上涨所推动的不平衡的价格上涨。前一种价格上涨是长期经济发展的必然要求，因为在长期适当的通胀是一种自然的趋势。但后一种则体现出一种恐慌性和投机性。
   从最简单的货币数量方程式来看，**在经济危机时所采取的扩张性财政政策引起货币供给量的增长，自然会给物价造成向上的压力。在这一轮的物价上涨过程中，这种货币供给增加的影响已被中国工业生产的持续大幅扩张所部分抵消（总产出增加了）(今年全国工业产值年增率第一季为19.6％，第二季为17.6％）。如果没有产出近两位数的增长，今天的物价上涨程度可能还要厉害。
    这一轮的物价上涨仅从宏观层面解释本人认为不会有什么新的观点，因为现在这种物价上涨的内涵显然主要是物价上涨的第二层含义：某些特殊的行业的生产资料或消费品价格上涨所推动的不平衡的价格上涨。这种结构上的不平衡必须从微观角度入手解释。
    现在的物价上涨有一个重要的推手：粮油、蔬菜、肉类等食品价格快速上涨。而这种上涨背后的原因是多方面的，本人认为最重要还是农产品生产成本上涨。这种上涨与价格上涨是互相促进的。近年来，从事农业生产的人数有下降之势，各种农业生产资料价格则不断上涨，同时农业用地却被大量侵占用于商业建设。尽管国家给予了足够的补贴，但这种补贴仍然无法补成本的上升所带来的损失。这些都推高了农业生产成本，也是导致食品价格上涨的主因。
    尽管投机活动会使产品价格产生波动，但这种波动不是持久的，这是我不认为投机是造成物价上涨的原因的理由。
    以上是本人的一点拙见，正在学宏经，正好用上了。

“物价”由两个基本因素促成：“货币”与“物品”。用艺术品拍卖过程就能很好理解为什么物价会上涨。并不是农民在有意提升农产品的价格，而是二道贩子、三道贩子、四道贩子等在故意抬价，引致物价飞涨。试想，为什么人们总是偏好于超市的促销产品？比如，力士香皂促销装10元5块，正常包装10元三块，傻子都知道去货架拿促销装。在促销期内（假设有足够的促销产品满足顾客需求），产品的价格是不会因为有的人钱多，有的人钱少而有所变动的，原因是超市促销制度对价值不变的强制约束。但农产品就不同了，因价格缺乏强制约束，有很多小贩愿意出高价收购农产品，价格自然会随需求而上涨。如果国家出台强制措施约束农产品价格，我想应该会有两种结果：一是市民买不到农产品；二是农民卖不出去农产品。道理很简单，市场被干预就会失灵，供需也会随之产生偏差。

     解决目前物价乱涨的混乱局面，个人感觉应该为这些“热钱”找到出路。考虑到这批“热钱”的特性：散、杂、乱、多。应该找个最强有力的“黑洞”来吸收这些“热钱”，即有多少“热钱”砸进去都不怕。这个“黑洞”绝不是农产品，农产品太脆弱，经不起“钱”砸。股市、楼市都已遭受过“热钱”乱砸，结果是泡沫产生、人民受难。幸好国家连续重拳出击，股价、楼价才算稍有稳定，不然“中国式金融危机”席卷全球，估计也够美国人民和全世界人民再喝一壶的。

     “热钱”的出路究竟在何方呢？个人感觉应该在农村。每一个国家、地区、城市的强大都是工业发达，管理先进。我国很多城市已率先实现工业化，并伴随无数家企业经营其中。但我们回头再看看供我们吃喝的农村吧：大量剩余劳动力闲置、农民看病没钱、受的教育也是最基本的、许多年轻人“流入”社会意图不劳而获、打工者也是打最累的工、拿工资拿最低的标准。其实解决“三农”问题最根本的办法就是让农民富起来，有钱花。试想，如果农村不实现工业化，农民能有钱吗？能富起来吗？因此，“热钱”多不必怕。如果国家鼓励在农村成立股份制公司的话，这些“热钱”就可以统统吸收进去，从而一举多得。希望在不远的将来，中国的每一个农村都有一家到几家属于农民自己的股份制公司。

    建议有兴趣的朋友可以看看《当家人》这部电视剧。

有些人用结构性通胀来掩盖通货膨胀的货币过滥本质，其实这是错的。通货膨胀肯定是因为货币发行过滥的结果，尤其是今次通胀。但是，过多货币出来后的分布是不均衡的，因此就会使人得出结构性通胀的假象。货币是如何分布的呢？仔细思考我们不难发现：这些过多货币主要攻击的方向是供给不足的部门与商品，因此，当货币过滥时，供给不足的部门与商品必定首先出现物价迅速上涨，而其它供给能力强的部门与商品的价格则会暂时保持稳定。
这样我们就可以解决所谓结构性通胀与货币过滥问题，不要用后者来掩盖后者。

从某种意义来说，通胀肯定是成本推动型的通胀，没有需求拉动性的通胀。为什么？因为如果没有成本的增大，则需求的增大会拉动供给的相应增大，从而使价格保持动态的稳定。由于成本对供给的限制，所以当需求增大时，供给不能随着增大。
所以一切通胀归根到底是成本推动型的上涨。而货币过滥所导致的通胀同样归结为这个根本原因。

难道中国的天量信贷投放不是主要原因吗？美国的宽松政策不是导致中国这次通胀的主要原因，因为我们的资本账户没有完全开放；最主要原因在于我们自己，我们的9万6千亿信贷投放。货币的供给多了。第二，我觉得不在于总需求，这种需求不是正常需求，正常需求增加没有这么快，而是一种人为炒作，一种投机。第三在于我们的分配制度存在问题，基尼系数出现问题，使过多的财富集中在一部分人手里，他们就会去炒一些东西，扰乱正常的供给和需求，而财富较少的老百姓只能被动接受；第四在于人们的心理预期，媒体学术一直在提通胀，导致人们的心理预期加大。

马克思的手电筒--------------只照别人不照自己。
乌鸦落到猪身上----------------只看到别人黑看不到自己黑。
哈哈！！！！！！！！！！！！！
自己琢磨吧。

中国的物价已经开始脱离价值标准的准则，已经很难用一种经济理论去解释清楚中国现在的经济问题。
    但是物价上涨涉及到很多方面的问题，首先房产的价格继续上扬，势必就造成一种经济繁荣的假象，随之而产生物价的上扬。
    其次，房地产的发展，导致周边的建材，建筑行业都在发展，相关行业的繁荣导致消费者所得的报酬多了，自然消费也就多一些。
    再者自金融风暴之后，热钱开始进入各个行业，被炒作的行业就开始物价暴涨，可以看到的有年初的绿豆，姜蒜价格的暴涨。
    另外，中国大量的外汇储备意味着发行了与之相当量的人民币，甚至更多，市面上流通的人民币已经远超流通所需的量，物价上扬只是一个假象，实质是人民币的贬值。（这个问题加上人民币对美元的升值，可以发现实质上人民币贬值的幅度更加的大）
   最后，这个可能比较轻，年初闹得沸沸扬扬的涨薪水，既然你们手里的钱多了，那就加点物价吧，在这个层面上工薪阶层始终无法和资本家平等对话的。涨薪水基本上是不可能跟上物价上涨的步伐，

14# yinhezhiwang 并不是农民在有意提升农产品的价格，而是二道贩子、三道贩子、四道贩子等在故意抬价，引致物价飞涨。试想，为什么人们总是偏好于超市的促销产品？比如，力士香皂促销装10元5块，正常包装10元三块，傻子都知道去货架拿促销装。本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=965020&page=2&from^^uid=1520491



       兄台所说的问题并不是理由，想想一个小贩为的是什么？本来就是挣钱，你要是一个香皂挣一分钱，那基本上他可以不用活了，那么就意味着加价的原因不在于小贩，而在于物流本身的问题：中间商太多了。
       至于促销的问题，那是兄台你理解错了，其实你以为10元5块就挣了吗？没有的，如果你仔细想想就知道了，虽然你多了两块，但是在保质期内你未必能用完这几块是不？所以你是变相在给经销商或者说生产商清仓，生产商获得了现金流。再说买回来的东西也要占地方，也就是说你成了一个微型小仓库，不理智的购物者会发现，随着促销的流行，自己买了很多自己暂时不需要的东西，花了很多本来不想花的问题。

我不懂，只能看看学习一下。