发帖
雷达卡
学术论文摘要是一种正式的书面语体，为了学术的严谨性和客观性，关于过程的描述或属性的判断倾向于使用名词化结构来表达，以达到去主观化的功能。但是，医刊汇编译在接触的大量论文中发现，摘要的英译质量良莠不齐，有的用词不准确，翻译腔太重；有的甚至弄错了意思，导致译文和原文表达不一致；有的句子间衔接松散，找不到明显的逻辑关系；有的译文出现了不止一种错误。
一、用词不够准确。英语多使用静态词汇，具体表现为英语中的名词化结构。而汉语多使用动态词汇，最明显的表达就是四字短语。大多数人在进行摘要英译时，习惯使用直译法，即逐字逐句地进行翻译，这就导致了“中式英语”现象的频繁出现。论文摘要中经常出现的“实现……”句式，很多情况下不必将“实现”翻译出来。此外，论文摘要中可能会出现一些四字成语，这些成语在英语中并没有对应的表达，因此，不一定要将成语逐字地翻译出来，只需将其代表的含义表达清楚即可，否则可能会适得其反。
二、语义表述错误。语义表述错误多出现在长难句的翻译中。多数情况下是因为限定词多而且长，作者找错了句子的中心词，故而用其他词或句子担当中心词；或是作者一味按照原文顺序进行翻译，没找到句子间的内在联系或逻辑关系，导致译文表述错误。由于汉语中存在大量的无主句，进行翻译时便不能按照汉语表达习惯，也不能直接翻译成英语的被动句，而是要具体情况具体分析。在摘要的英译过程中，可能出现句子不完整或语义混乱的错误。因为汉语多小句，动词比较多，在汉译英时就需要理清哪些动词属于并列结构，选择哪个动词充当句子的谓语。若不能弄清楚这个问题，则很容易出现句子意义不明确甚至表述错误的问题。这种情况下，译文自然会与原文出现偏差。
三、句子衔接松散。英汉两种语言隶属于不同的语系，英语注重形合，主要靠语言本身的语法手段来实现结构的完整性，表现形式受逻辑形式支配；汉语注重意合，主要靠句子间的内在联系和逻辑关系来实现内容和表意的完整性。句子看似松散，实则内在逻辑的流动非常清晰。换言之，英语是理性语言，词与词或句与句之间用语言的形式手段连接起来，关联照应的手段是显性的；而汉语是直感语言，很多情况下少用甚至不用连接手段，需靠读者自己去领会语法关系。因此，汉语更看重句子间的内在联系，句子间常常不用连词或省略介词；而英语更注重句子间外在的形式连接，多用连词或从句衔接。在进行摘要的英译时，应找出句子间的逻辑关系，适当添加一些连接词，使译文更地道，衔接更紧凑。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
