在宏观经济学 中 货币政策的三个手段:公开市场业务,再贴现率,准备金率
书上说:最常用的是公开市场业务,最给力的是准备金率
但是,似乎 ,就如最近的情况来说,提高准备金率,似乎也没特别有效嘛,
可是,大家有预期利率上涨时,市场就会恐慌,股市就准备跌了
那么,问题来了:这个利率不算货币政策吗?为什么 利率的 政策效果比 准备金率 更有效呢?
各位 大侠们,帮帮忙了,O(∩_∩)O谢谢
楼主: chophie
|
1862
7
[宏观经济学政策] 利率与准备金率,谁给力呢? |
硕士生 48%
-
|
回帖推荐aizhihui2009 发表于3楼 查看完整内容 这个问题的关键在于我们国家哪个政策更可行,更有效?三大政策工具中的公开市场业务和利率比较适合金融市场已经完全市场化的国家和地区,美国等西方国家一般多用这两个。我国债券市场规模有限,国债发行还没有完全常态化,利率也没有实现完全的市场化,所以这两大工具的可行性和对市场的影响力都大大逊色于准备金率,后者之所以有效也与我国的银行在整个金融中具有重中之重的地位密切相关。
本帖被以下文库推荐
| ||
| ||||||||||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明