发帖
雷达卡
尝试实施明智的业务解决方案时，您所看到的就是一切（WYSIATI），这可能会导致“数据后眼”。因此，至关重要的是要有一个全面的数据策略，以便制定更好的业务决策并实施使用内部，外部，实时和历史数据的有效业务解决方案。
公司收集，存储和管理（或管理不善）数据以开发决策信息。他们依靠收集到的数据做出明智的决策，以提高效率并增加收入。但是，仅收集数据是不够的。数据在讲什么故事？它带来了什么机会？
将数据从收集过程中提取到消耗是一项严肃的工作。因为数据收集平台不是固有连接的，并且不共享格式，所以从孤立的数据库中收集信息既耗时又昂贵。因此，洞察力不是基于实时数据的，因此，当您获得报表时，您可能会考虑基于几天甚至几周前生成的旧数据的洞察力。这种效果是业务分析中的土拨鼠或鸽子方法。
单片应用程序已导致企业追求采用土拨鼠或鸽子方法进行数据收集和分析。这些整体是大而笨重的，或者是离散的且未连接的。
土拨鼠
在业务分析中，土拨鼠通常既庞大又笨拙-既庞大又缓慢，以至于洞察力太晚或范围太广，以至于无法采取行动。
在业务发展的早期阶段，单片应用程序为最初易于实现和管理的应用程序提供了统一的选择。值得注意的是，当今大多数杰出而成功的应用程序都是从整体架构开始的。尽管在业务发展中有某些情况非常适合单片应用程序，但是随着公司的发展，它也可能超出了土拨鼠提供的服务。
鸽子
鸽子用于业务分析的方法依赖于隔离的信息和批处理方法来生成近视报告。它是离散且未连接的-甚至是近视的。
这种业务分析方法与通过信使鸽发送信息一样过时且效率低下。充其量，鸽子分析方法可用于提供粗略的建议和有限的见识。如果您的企业需要连接数据和见解，那么鸽子方法不适合您。
整体架构的优点和缺点
简单性是整体组件的关键功能，可轻松部署并提供统一的软件包代码库。它可以是开发业务分析见解的简单且单一的方法。在业务发展的早期阶段，易于访问和统一可能会特别有吸引力。但是，这些整体通常会被分解，并被称为微服务应用程序的更具整体性的解决方案取代。
狐狸
狐狸很聪明，使用狐狸方法的人对业务分析的“原因”有深刻的了解。福克斯了解数据的用例和机会，他们知道如何将运营营销和社交数据整合成更大的东西。
与土拨鼠和鸽子方法相反，狐狸方法使用了快速的微服务应用程序。这些应用程序基于创新的整体解决方案和洞察力风格，可提供大量相关且可行的洞察力。微服务应用
程序
微服务应用程序是一个离散的，专门构建的应用程序，它集成了企业的数据收集平台，并通过网站或门户提供了可用于分析的数据。微型应用程序通过使用机器学习向用户提供数据驱动的见解，从而通过人工智能，机器学习，分析，自动化和外部数据来加速和丰富决策，从而进一步迈出了一步。
Microapps独立移动并适应以收集数据，然后为使用做好准备。我在多个行业的经验是，数据自动化，机器学习和智能决策支持在实现业务分析框架中的机会方面产生了巨大的变化，从正确调整库存到最大化服务，最小化库存，改善应付账款处理到减少重复付款等。
Microapp提供的是点解决方案，而不是单块式的功能，这些功能效率较低且无法访问；他们根据需要提供分析。微服务应用程序的一个显着优势是它本质上易于扩展。
Microapps集线器微服务
本质上是复杂的应用程序。许多零件为齿轮打磨提供了很多机会，或者更糟的是根本无法集成。实现微服务应用程序需要注意细节。
在microapps枢纽中，多个分析活动与定时和共享的数据，见解，方案和选项进行了无缝集成（其中的齿轮被整合到“钟表”解决方案中）。从某种意义上讲，这是精通数据的狐狸，可产生可预测的收入，提高效率并逐年增强安全性。狐狸知道整体大于部分的总和。每个独特而才华横溢的微型应用程序都可以通过集线器连接，从而产生新颖的解决方案，其中整体总是大于其各个部分的总和。
Conclusio ?
历史告诉我们，有必要知道你来自哪里知道你要去哪里。在 国家财富中经济学家和哲学家亚当·斯密（Adam Smith）强调增长取决于劳动分工的增长和劳动力的专业化，从而将增长经济学概念化。将工作分解为多个较小部分的概念在微服务应用程序的业务分析方法中引起了共鸣。
鸽子和土拨鼠在业务分析的发展中发挥了重要作用，并继续提供简单化的方法。尽管这些单片架构适用于非复杂应用程序，但是fox方法的微服务架构对于需要可伸缩性的更复杂应用程序是一个不错的选择。当今商业分析界的狐狸使用microapps和microapps hub来提供相关的，快速的和可行的见解，以加速创新和高效的业务解决方案。
关注 CDA人工智能学院 ，回复“录播”获取更多人工智能精选直播视频！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
