吴敬琏高见：贫富分化源自腐败与垄断，而不是市场化

如果历史倒退300年，中国是世界上最强大的国家，没有国际竞争的担忧，那么官僚们的人肉晚宴是让人艳羡的。但是，时至今日，乾坤大转，中国不得不面临强大国际竞争与淘汰。以至于邓公感叹到：“中国如果不改革开放，就要被开除球籍！”

你有本事，先把美夷杂种，和倭人的重工业领域的垄断企业大解八块了再来中国鼓吹！！！！！！！！！！

经济发展出现贫富差距在所难免

历教授所说未必正确

要消除贫富差距国家政策可也

中国垄断要注意到它的特色，就是在政府的管理下的行政垄断，它要有效率的前提是这个政府是有效率的，没有腐败。

吴老的观点主要是行政腐败导致了在垄断，以及在各种制度上产生的不平衡，在现实生活中其实这种现象也是很普遍的，仔细想一想也有道理。现实社会这是这样，尤其是在中国目前的政治制度下产生腐败是很正常的，腐败导致了钱权交易，导致某些人在某种行业上的霸占，为他们牟取暴利提供了政治环境的便利，从而加大了中国社会的贫富差距。

但是，假设一下如果中国的政治制度很健全，基本上没有腐败的滋生环境，是向中国社会的贫富差距是不是就不会加大了呢？其实未必。即使外环境平等了，任何认识不一样的，各自所处的环境以及所受教育的程度能一样吗？不会，这就导致了人与人之间的差距。解决中国的贫富差距并不时说某几个方面的的问题，更不是某一个的问题，他设涉及到制度、环境、政策、教育等方面的问题。因此说我并不是很同意吴老的意见。

以下是引用vagranting在2006-9-9 14:24:00的发言：

经济发展出现贫富差距在所难免

历教授所说未必正确

要消除贫富差距国家政策可也

不要简单地把贫富差距理解成收入分配的差距，实际上分配的均衡也会存在于收入差距上面，因为获得收入所耗费的代价不同。比如一个人获得年薪100万，但他却为此而耗费了折价90万的费用；另外一个人获得年薪15万，但他却为些而耗费了的折价5万的费用。于是，这两人的年收入是均衡的，他们的收入差距是合理的，不算是贫富分化。

国家所应做的事情就是打破行政垄断与打击权力腐败。这是导致当今中国贫富分化的显著根源。