楼主: Brook1114
1944 3

[Stata高级班] 面板数据 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
735 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2392 点
帖子
124
精华
0
在线时间
39 小时
注册时间
2009-2-4
最后登录
2020-9-8

楼主
Brook1114 发表于 2010-11-25 12:24:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家好:
      在面板数据中,固定效应模型在stata 中会将不随时间改变的解释变量自动删除,并显示有共线性。这该如何解释?


谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板数据 固定效应模型 Stata 固定效应 tata 数据 面板

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2010-11-26 08:06:24
B7_Panel 中详细讲解了这个问题。
因为,不随时间改变的变量(如 sex),与个体效应 a_i 完全共线性。

藤椅
Brook1114 发表于 2010-11-27 08:11:33
这种情况下,似乎随机效应模型更合理,因为不随时间改变的变量不会被删除。可是,如果hausman检验显示为较大的负值,stata 的解释是“ model fitted on these data fails to meet the asymptotic assumptions of the Hausman test", 似乎又说明固定效应适用。

我到底应该选用哪种模型?

谢谢!

板凳
arlionn 在职认证  发表于 2010-11-28 17:09:20
这种情况下,最好使用 xthtaylor 命令。
相见 help xthtaylor。
视频中也介绍了这个命令的原理和使用方法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:13