楼主: fenglei619
11408 1

[微观经济学模型] [求助]餍足与非魇足 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:113份资源

大专生

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1538 个
通用积分
1.0603
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
623 点
帖子
102
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2006-2-14
最后登录
2022-3-25

楼主
fenglei619 发表于 2006-6-27 12:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
十八讲里谈到了局部非餍足性,而现代观点举了一个偏好餍足的例子.两者貌似矛盾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:现代观点 十八讲 求助 餍足

回帖推荐

yangyuzhou 发表于2楼  查看完整内容

并不矛盾。只是看人对某种产品的偏好程度了。十八讲中并不考虑产品过多给人带来负效用的可能,这是与资源分配中稀缺的限定有关的,然而,哪怕不考虑产品的稀缺性,依然能够保证人对产品效用的一致性,这就会涉及到餍足点了。而且,十八讲中说的是局部非餍足性,表明研究的注意点在于非餍足的效用函数部分,对于可能的餍足点和餍足部分,只是省略不考虑而已,与现代观点的全面考虑也不矛盾。

本帖被以下文库推荐

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-6-26 11:20:39
并不矛盾。只是看人对某种产品的偏好程度了。十八讲中并不考虑产品过多给人带来负效用的可能,这是与资源分配中稀缺的限定有关的,然而,哪怕不考虑产品的稀缺性,依然能够保证人对产品效用的一致性,这就会涉及到餍足点了。而且,十八讲中说的是局部非餍足性,表明研究的注意点在于非餍足的效用函数部分,对于可能的餍足点和餍足部分,只是省略不考虑而已,与现代观点的全面考虑也不矛盾。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 04:29