楼主: greenspring
1834 2

[讨论]应该反垄断吗 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

半回头浪子

副教授

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2356 个
通用积分
136.5564
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
13117 点
帖子
320
精华
2
在线时间
921 小时
注册时间
2006-6-9
最后登录
2024-4-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

国内关于《反垄断法》的问题争吵不休。概言之,一方支持反垄断法,认为反垄断法迟迟不能出台,是相关利益集团在从中作梗,所以呼吁尽快实施反垄断法。而另一派尤其以张五常、薛兆丰为代表,认为反垄断是愚蠢的。

谁对谁错?

集权专政式政府是不是一种垄断(政治垄断,可能不在允许讨论范围内)?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:反垄断 反垄断法 利益集团 垄断法 张五常 讨论 垄断

桃 花 坞 里 桃 花 庵 桃 花 庵 下 桃 花 仙 桃 花 仙 人 种 桃 树 又 摘 桃 花 换 酒 钱
沙发
bajjio 发表于 2006-6-27 18:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
从中国目前情况而言,除了国有企业的垄断,似乎还没有其他真正形式的垄断。对于行政垄断,中国的反垄断法是否出台,重要性就不是太大了。关键是如何约束政府的权力和如何完成国企改制。

使用道具

藤椅
龚瑞 发表于 2006-6-27 20:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群

政策的出台,并不是经济学分析应当怎样就可以办到的。这是一个复杂的博弈过程。各利益集团集中围绕着些法案角逐,所有就有了管制俘获、为某些特定利益集团服务的法案等等。

不考虑这些问题的情况下,现行的制度下,行政垄断是否应当纳入内容?恰恰法案的最初草拟者、制定者却是将要被“法垄断”的当权者本身。法案的难度可想而知

我无为也,而民自化;我好静,而民自正!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-29 01:38