生育的微观经济理论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假如把子女视为一种特殊的商品,这种商品与其他商品一样会带来满足,那么子女的价格如何确定呢?它决定于生育子女的净成本或净价格,即父母生育子女所花费的直接成本和机会成本之和减去子女为父母带来的预期收入的余数.
     直接成本指养育子女花费的一切开支,包括生活和教育等费用,机会成本指父母在养育照料子女时 不得不放弃的挣钱机会所可能带来的一切收入.预期收入包括子女在成年之前为家庭劳动带来的收入和父母年老后子女所负担的赡养费用.
     发达国家生育率之所以很低时因为养育子女的成本很高,在这类国家中,高度竞争的环境使人们不能不为子女的前途而进行智力投资,从而增加了养育子女的直接成本;另外,妇女受教育水平较高因而就业机会较多,这就增加了养育子女的机会成本.其次,发达国家儿童营养丰富,医疗卫生条件优越,儿童死亡率低,这就减少了养育子女的风险,因而不追求子女的数量.发达国家普遍推行的社会保险制度使老年生活得到保证,不必"养儿防老".同时,发达国家的封建传统观念比较淡薄,"不孝有三无后为大"的思想已不存在,相反,人们追求自己的生活享受,认为不如"及时享乐",这也大大减弱对多子女的偏好.
     与此相反,发展中国家生育率则居高不下.这是因为,首先,教育落后,对子女的智力投资少,从而减少了养育子女的直接成本;妇女就业机会少,而子女很小就可以做工帮助家庭增加收入,从而减少了养育子女的机会成本.其次,社会保险制度不普及,人们为了老年生活得到保证,不得不"养儿防老".一些发展中国家的传统观念影响之下,还存在着"不孝有三无后为大"的封建意识和"多子多福"的心愿.此外,发展中国家城市生育率和农村生育率有不小的差异,这种情况也可用微观经济学分析说明其原因.城市地区养育子女的成本较高,对多子女的偏好较小,故不愿生育太多的子女;农村地区养育子女的成本较小,对多子女的偏好较大,故愿多生子女.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：微观经济理论 微观经济 经济理论 社会保险制度 发展中国家 理论 微观经济 生育

对于连生育这样的问题都用经济学来讨论是典型的经济学帝国主义的表现，我觉得类似的问题经济学的解释力虽然随着物质文明的发展越来越强，但很多问题并不适合用经济学来讨论。父母对子女的偏好很难用金钱来衡量，是否生育也不完全是出于成本收益分析，这里面包含有太多人类固有的情感因素。

楼主的分析很有经济学味，不过这个问题可以看看社会学是怎么解释的。

中国，特别是农村好像没有考虑这么多

顶一下........................

分析的有道理，但是不是经济学的观点呀

机会成本高（妇女就业问题），教育成本高，这确实是最重要的两个因素

2# aizhihui2009
我是假如把子女视为一种商品用微观经济学的理论来分析发展中国家和发达国家的人口现象的,不否认情感因素的存在,也不是帝国主义的表现,仅仅是一种分析手段而已,况且,在父母未生育子女之前他们是怎么建立的感情呢?

8# 燃烧的冰
经济学帝国主义是个专用名词，其创始人是获得诺奖的贝克尔，主要是指将经济学理论用于分析人类生活的各个方面，很多方面在贝克尔之前，其他经济学家是不予分析的，比如婚姻。不过说实在话，经济学的分析逻辑的确为这些研究领域带来了新的视角，甚至产生了新的学科，比如法经济学。但不可否认像法学、社会学这类学科其关注点与经济学不同，一味的使用经济学方法可能适得其反，我只能说经济学只可作为有益补充。