我认为郎教授缺乏学者气质

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

定义学者气质：学者气质是指通过对数据的调查、加工、分析等程序提出有建设性意见的能力。我首先表示怀疑郎的数据加工的能力。经济特别是金融的数据分析是很复杂的，而郎教授展示的常常是最原始的数据。比如ＣＰＩ等，而不像国家统计局那样给出导致CPI增幅的因素。其次，我怀疑郎的分析能力。虽然他的学术能力很强。但是，他常常通过最不可靠的类比进行分析。比如A政策在A城市行不通，则A政策肯定在Ｂ城市也不好作用。除了类比分析，郎教授还将人性因素考虑太多。比如他认为华尔街的贪婪导致次贷危机。而有个有名的大学教授认为：就像不能把飞机失事掉下归因于地球引力一样，归因于次贷危机不能归因于华尔街的贪婪。
我本人是籍籍无名之辈，也许是我经历不足，不能重新评价郎教授。希望有人给予我对之的解答，让我能够全面认识郎教授以及他能够受仰慕的原因。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家统计局 次贷危机 大学教授 分析能力 飞机失事 学者 教授 气质

虽然我也不能就你上面的问题作一个完整的回答，但我仍相信朗的学术与分析能力，这是无容质疑的。同时我也希望楼望楼主在不全面了解情况下，千万记得不要轻易下结论。以免偏听偏信

请楼上解释1、他为何不对数据进行分析2、总是用类比推理、貌似别的学者最多用的是生动的比喻而已啊。

尽管认同楼主的一些观点，但是不认同对学者气质的定义。。。。。

我首先表示怀疑郎的数据加工的能力。经济特别是金融的数据分析是很复杂的，而郎教授展示的常常是最原始的数据。比如ＣＰＩ等，而不像国家统计局那样给出导致CPI增幅的因素。
这以上的内容做一下评论，楼主看来还不了解郎咸平，看看他早期出的书，诸如案例一类的，而不是郎咸平说一类的，就是知道郎咸平的数据分析能力有多强了。他现在讲一些简单的数据是为了让大众明白。至于国家统计局的数连让老百姓相信的理由都没有，再复杂有什么用。