[其它] 大家觉得袁志刚等编的微观和宏观教材怎么样啊？热烈欢迎发言～ [推广有奖]

31楼

angelhjl 发表于 2012-4-11 11:52:27

袁老师的书和视频我都看过，感觉起来一般，因为他不大注重数学推导，概念读起来比较拗口。
你要用复旦的书，基础的话，用杨长江的宏微观。配合尹伯成的课后习题指导。
国内的教材大多比较坑人，基本上都是抄的，不是删这一章就是删那一章。
想真正学习，还是原版教材吧。布兰查德，萨缪尔森，巴罗的都很好。

32楼

xiongxiangbiao 发表于 2012-4-14 17:43:04

我觉得袁老师编的那本教材比高鸿业老先生主编的那本要好得多，因为高鸿业老先生主编的那本教材其实只是主编是他，而他自己却没有编写那本，都是他的徒子徒孙编写的，所以会很杂，而高鸿业老先生自己也确实编写了一本，只不过他的那本一般都是研究生通用的！

33楼

niuyanaiwj 发表于 2012-4-15 09:54:47

没看过书，但是讲课很不错

34楼

bishaobin 发表于 2012-5-13 14:33:50

个人感觉比高鸿业的书强

35楼

明天的那只鞋子 发表于 2012-5-18 11:51:15

袁志刚的高宏简化了不少，可以很好地勾勒出经济学理论的轮廓，但如果不结合其他教材，真的不容易懂。

36楼

lixinmanu 发表于 2012-7-20 11:42:43

高老师和袁老师的书都看过。看袁老师的书对思想体系的建立绝对有极大的帮助。数学推导固然重要，但是经济学不是数学，数学只是工具。经济学看中的是思想体系的建立和直觉的培养，比如科斯的数学很差，但是照样是超一流的经济学家。从这个意义上来说，袁老师的书更胜一筹。

37楼

vitest 发表于 2013-5-19 10:25:31

自己体会吧。。。难道要买齐所有教材

jg-xs1
拉您进交流群