唯心主义 正确 还是 唯物论正确 呢？争论上千年啦！！

大部分人认为不是唯物主义对就是唯心主义对，其实连自己的思想体系都没建立成功，连基本的唯物思想都不具备，更别谈唯心。申明一点，佛教并不是唯心主义，这也是大部分人的误解。唯物主义不全错，有一部分是对的，但思想边线太窄，表层次的逻辑。较为严密。所以大部分的人都是唯物主义。稍聪明的人能看出唯物主义的错误之处，如爱因斯坦，便有自己的理解，但不是唯心。唯心主义较唯物主义更深刻一些，仍有缺陷，这里我不多说了，以我的智力只能说，也不是真正的体会过。所以说各有缺陷。不过一般人平时生活不必区分过细，没必要。如果是真正的想弄清生命的原始那就非常有必要。

唯心论能走得更远。。。。。。。。。

没有哪一个 大政治家 大思想家 大科学家 是纯唯物主义者
马克思本质上并没有解决 先有鸡还是先有蛋
这也是古希腊哲学一直追求的 世界本源 问题
当代问题辩证地看待唯物和唯心  呵呵 马克思高明就高明在这 辩证又是马克思主义
所以马克思主义本质上包括了狭隘的马克思主义 和 唯心主义

只要回答当社会历史的变化是否改变过地球的自转方向就可给出结论.

似水、流年 发表于 2010-11-28 00:12
人是在坚持唯心下唯物的正确性和唯物下唯心的正确性，没有物，也没有心，能维什么呢？一切的经典，难道不是建立在物质基础上用心的思考吗！

写得真好！

呵呵。唯物主义。

支持唯物主义，唯心认为物质存在于感知，荒谬

我思故我在

当然是唯心主义正确 唯物的所谓正确与否的观念不也是凭借自己的经验或者个人实验数据得出的结论么，既然是个人 那就说明是唯心的 因为没有任何一个人能够把所有的东西都搞得准确 你认为正确的 那还不一定呢 以前不也是地心说一直盛行么 所以 人们自己认为自己是唯物的 实际上已经向着唯心的道路上迈出了背叛的一步了

教材上的马克思同时也告诉过你，要辩证的看待任何问题。
要把唯物与唯心有机的结合在一起。
举个例子给你：只唯心，那么就好比是空中楼阁，脆弱的不堪一击。但是，如果只是唯物的话，又如何能够解释刘胡兰，雷锋，丛飞这些人的行为。
所以没有正确不正确之分，你应该基于自然辩证法来解读唯物唯心的关系