曼昆经济学原理阅读笔记(二)
市场经济的定义:
market economy - an economy that allocates resources through the decentralized decisions of many firms and households as they interact in markets for goods and services.
相对于计划经济体制来说,大陆的经济体制是一个处于向市场经济过渡期的怪胎。其最大的奇怪之处在于 ZF 不是计划经济时期的单纯的指挥者,也不是像现代西方国家的各种经济实体联合的代言人,而是既要做指挥者,又要以普通经济实体的身份参与市场。而我们根据曼昆经济学的定义,经济学是研究社会如何管理其稀缺资源的学科,从而知道,在中国,ZF 是社会稀缺资源的管理者。那么很显然了,用一个网友的生动例子:ZF 既是球员,又是裁判,那么别人怎么玩?房地产市场的景象正是一个生动的写照。ZF 手里有土地,银行是 ZF 的,而 ZF 又要直接或间接的参与房地产,而众多与**有正当或不正当关系的 KFS 也依靠此势力进入市场,这样的市场不受市场的那只“看不见的手”控制,成本可以被压到远低于正常市场价格水平,利润则被通过操作成倍提升。所以 ZF 发财了,ZF 是少数人之 ZF,所以少数人发财了;所以 KFS 暴利了,KFS 是这少数人中一分子;所以炒房者利用了这一点,也跟着赚了一把。同理可以推论石油行业,为什么国际油价上涨,我们也跟着涨,国际油价下跌,我们却不跟着跌。还可以推论交通,电信,以及一切为 ZF 所控制的稀缺资源所衍生的行业。只不过房地产业现在是矛盾的集中点而已。
中国并不是市场经济,而**此前的一系列控制房地产行业的措施全使用经济手段,比如升息,比如加税,这些政策失败了,而且甚至还加速了房价上涨,因为增加的这些成本最终要落实在价格里。就是说这种市场调节的手段,只对真正受市场规律制约的广大老百姓有效,他们为升息加税而受害,作为铁三角中的一角的 KFS 并不受此手段的制约,不但不受制约还能把这一部分压力转嫁给受制约的老百姓。这也可以解释为什么人民币对美元在升值,而国内购买力在下降。解决问题的办法自然还得依靠行政手段,这只有在影响到 ZF 存在的情况下才会发生。那时 ZF 要做的事只有一件,丢卒保帅,即砍掉 KFS 这条膀子。今天早晨看到搜狐新闻说,北京市**已经明令禁止未封顶楼房的个人贷款,这就是行政手段,但是该文章又特别提到银行的观望,尤其国有四大银行似乎可以打打擦边球,这就是上述的球员裁判的又一个表现。不管怎么说,ZF 目前还没走到断臂的那一步。所以我遗憾他们动手控制的太早了,现在的局面还在他们的控制之内。
事情看起来很糟糕,可是每个人都的确能感受到这个国家经济仍在上升,仍然是繁荣的局面,老百姓的收入状况从总体上来看在稳步提升。这为什么?我想起亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中提到当时英国面临的同样的局面时说过(大意),这个国家之所以在不断前进,人民生活状况不断在改善,不是因为国家政策的英明,而完全是因为该国家人民的勤劳,不仅抵消了那些失误政策的负面效应,而且能有少量盈余。而在目前的中国,老百姓的负担恐怕比十七十八世纪的英国老百姓的负担要沉重得多。