楼主: psqpeter
1491 3

[经济] 关于数理统计方面的区间估计的问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

博士生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
387 个
通用积分
116.1390
学术水平
31 点
热心指数
34 点
信用等级
20 点
经验
7701 点
帖子
274
精华
0
在线时间
293 小时
注册时间
2010-11-20
最后登录
2023-4-27

楼主
psqpeter 发表于 2010-11-30 00:20:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
相关知识:  
       P{T1<X<T2}=1-a。
         [T1,T2]是1-a(置信度)下的置信区间。

书中有写到:
       [T1,T2]越小越好。1-a越大越好。


我认为这两句话是两个相反的命题。如果[T1,T2]越小,那么其概率自然越小,1-a自然越小。如果1-a越大,那么 相应也就是[T1,T2]越大。

怎么解释呢?是要考虑定量或者定性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:区间估计 数理统计 数理统计 区间估计

回帖推荐

yuanguoxin0809 发表于4楼  查看完整内容

我想对于这个问题的理解应该是这样的: 首先,楼主的理解是对的,对于同一组观测数据而言(在所获得的样本值已经确定、且样本数量已经确定的情况下),“如果[T1,T2]越小,那么其概率自然越小,1-a自然越小。如果1-a越大,那么 相应也就是[T1,T2]越大”。 其次,书中所说的“[T1,T2]越小越好。1-a越大越好”则是针对一个具体的研究问题、事件总体,或者说整个的样本空间而言,当我们从样本空间中进行一次或者多次抽样,以观测和确 ...
讨论出真经。

沙发
lj1989123 发表于 2010-11-30 00:40:20
他的意思应该是1-a固定的话,[T1,T2]越小越好吧

藤椅
tiankong8209 发表于 2010-11-30 08:37:20
你说的是对的,但是原理应该是在“其中一个固定时,另一个的变化”

板凳
yuanguoxin0809 发表于 2010-11-30 10:40:32
我想对于这个问题的理解应该是这样的:
首先,楼主的理解是对的,对于同一组观测数据而言(在所获得的样本值已经确定、且样本数量已经确定的情况下),“如果[T1,T2]越小,那么其概率自然越小,1-a自然越小。如果1-a越大,那么 相应也就是[T1,T2]越大”。
其次,书中所说的“[T1,T2]越小越好。1-a越大越好”则是针对一个具体的研究问题、事件总体,或者说整个的样本空间而言,当我们从样本空间中进行一次或者多次抽样,以观测和确定事件分布时,如果我们多次抽样的结果中,[T1,T2]越小而同时1-a也较大,说明整个事件或者说样本空间越具有良好的统计学特性。
风中来风中去,风中寻得智慧果。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:18