说说生产资料的价值转移

无知求知 发表于 2020-9-28 10:19
“转移”是不增值的，“开发”是增值的。商业运行不增值，那是扯谈。

新产品当然一般都是增值的。新产品中的中间投入中的原材料价值可以视为价值转移。

石开石 发表于 2020-9-28 11:25
新产品当然一般都是增值的。新产品中的中间投入中的原材料价值可以视为价值转移。

总体是增值的，但也有某些是转移的，甚至是减值的。

无知求知 发表于 2020-9-28 11:34
总体是增值的，但也有某些是转移的，甚至是减值的。

本文正是指出：只有原材料价值部分是价值转移。
辅助材料价值是价值损耗，生产设施、生产设备也是价值损耗。

石开石 发表于 2020-9-28 11:37
本文正是指出：只有原材料价值部分是价值转移。
辅助材料价值是价值损耗，生产设施、生产设备也是价值损 ...

生米煮成熟饭，把不能吃的变成能吃的，这就是增值。至于生米、铁锅、柴火、水、火种、看候...之中哪一样是转移的，那简直就是扯谈。

无知求知 发表于 2020-9-28 11:45
生米煮成熟饭，把不能吃的变成能吃的，这就是增值。至于生米、铁锅、柴火、水、火种、看候...之中哪一样是 ...

我的意思是主要是米发生了价值转移，其他主要价值损耗。

石开石 发表于 2020-9-28 11:49
我的意思是主要是米发生了价值转移，其他主要价值损耗。

我们只需要知道把不能吃的变成能吃的，只需要知道这点能吃的东西相对于全部耗材来说是增值的，这已经够了。至于哪一种耗材是转移的，扯它做什么？

捧高，攀附，用以抬高自己，学界从来不缺这种人。黑格尔和马克思就耍了一把这种人，他们刻意制造一些晦涩词语和似明似暗的概念，就像一块臭肉那样会招引来苍蝇，然后就是挥拍打苍蝇。黑格尔最后才说世界上没有一个人理解他，马克思也说自己不是这种主义者，列宁就更是直说，没有一个马克思主义者是理解马克思的。

无知求知 发表于 2020-9-28 11:58
我们只需要知道把不能吃的变成能吃的，只需要知道这点能吃的东西相对于全部耗材来说是增值的，这已经够了 ...

本文针对的是生产资料的价值全部转移。认为，非也。只转移原材料的价值而已。

石开石 发表于 2020-9-28 13:03
本文针对的是生产资料的价值全部转移。认为，非也。只转移原材料的价值而已。

我只想告诉你你在转迷宫，不想陪你转迷宫。

材料的物质成分全部或部分地成为成品的物质成分，跟材料成本转账成为产品成本，没有半毛钱关系。
因为设备的物质成分并不成为成品的物质成分，但设备折旧成本依然通过转账成为产品成本，所以材料成本转账为产品成本同物质是否位移到产品中，不可能有关系，否则，设备折旧就会因为没有物质位移而不能算做产品成本。
可以看出，所谓伴随物质位移产生了价值转移，就是瞎编的玩意儿。