楼主: 一夫
5946 3

[宏观经济指标] [原创] 为什么要对实际GDP进行加权平均?我的一点体会。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

自由骑士

已卖:67份资源

讲师

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
595 个
通用积分
1.1249
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
3198 点
帖子
631
精华
0
在线时间
241 小时
注册时间
2006-3-13
最后登录
2020-4-12

楼主
一夫 发表于 2006-7-1 08:37:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

用不变的基年价格来衡量GDP有可能出现这种情况:“随着时间的推移,这种价格就边的越来越过时。”[P22 曼昆宏观四版]。过时的原因在于对物品相对价格变动的忽视,实际GDP的加权衡量指标与传统的以固定的基年价格为依据的指标在有效性上相差不大的原因则在于这种相对价格变化的缓慢。

这让我们意识到,实际GDP不仅要衡量量的变化,还要衡量质的变化。这个量体现在物品和劳务的数量上,这个质便体现在物品和劳务对人类的重要程度,可以通过相对价格的变动来考察。如果按固定的基年价格作为依据,那么质的变化就被忽略了。实际GDP的加权衡量能起到减少对质的变化的忽略。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:实际GDP GDP 相对价格 衡量指标 价格变化 GDP 体会 加权 原创

杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论. email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720

沙发
bjunjie 发表于 2006-7-1 15:55:00
说得不错。

藤椅
princemlk 发表于 2006-7-2 15:40:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
一夫 发表于 2006-7-4 20:22:00
以下是引用princemlk在2006-7-2 15:40:00的发言:
也就是说抑止通货膨胀所对统计结果所带来的影响?

如果所有物品和劳务的价格变动幅度是相同的,那么通货膨胀并不影响相对价格。但是,一般说来,物品和劳务的价格变动幅度是不同的,这样我们就面临着对如何处理这种相对价格变动的问题。

杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论. email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 03:30