楼主: zhicunyuan
2533 5

[其他] 制度经济学是主流经济学吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
364 个
通用积分
17.9102
学术水平
20 点
热心指数
31 点
信用等级
21 点
经验
38636 点
帖子
1559
精华
0
在线时间
765 小时
注册时间
2006-10-28
最后登录
2025-5-27

楼主
zhicunyuan 发表于 2010-12-4 23:17:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
制度经济学到底是主流经济学吗?什么又是主流经济学?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度经济学 主流经济学 制度经济 经济学 制度经济学 主流经济学

回帖推荐

sunjc1 发表于2楼  查看完整内容

在现代西方经济学蔚为壮观的体系中,制度经济学(Institutional Economics)是特别引人注目的一支。一般认为,现代西方经济学可分为主流经济学和非主流经济学。主流经济学由亚当·斯密发端,中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等,形成了古典经济学体系(Classical Economics)。在20世纪以后,主流经济学又历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等,形成了以微观经济学和宏观经济学为基本理论框架的新古典经济学 ...

沙发
sunjc1 发表于 2010-12-4 23:29:28
在现代西方经济学蔚为壮观的体系中,制度经济学(Institutional Economics)是特别引人注目的一支。一般认为,现代西方经济学可分为主流经济学和非主流经济学。主流经济学由亚当·斯密发端,中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等,形成了古典经济学体系(Classical Economics)。在20世纪以后,主流经济学又历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等,形成了以微观经济学和宏观经济学为基本理论框架的新古典经济学体系(Neoclassical Economics)。尽管主流经济学枝繁叶茂,备受青睐,但非主流经济学一直在努力抗争,不断创新,仍获得相当的发展空间。非主流经济学流派很多,制度经济学就是其中的一个流派。制度经济学之所以引人注目,不仅是因为它的理论思想与众不同,更重要的是它的研究方法所具有的独特性质。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 100 + 20 + 1 + 1 奖励积极回答问题

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
shaka0825 发表于 2010-12-11 00:05:51
对制度经济学的定位不能简单的用主流和非主流来评判。
单就制度经济学本身的发展来看,其学科目的和研究方法也是经历了否定之否定的过程。旧制度经济学企图通过对传统的新古典经济学的否定来开辟出一条全新的道路,而现代制度经济学则是通过对新古典经济学的假设条件作了充分的补充,从而使我们研究的经济学更加地贴近现实世界。新制度经济学的兴起,已经将很多其他社会科学的研究方法和研究成果都囊括了进来,成就了某种意义上的“经济学帝国主义”。新制度经济学的发展和完善,使得经济学对真实世界的现象的解释力更加的有说服力。
正如张五常先生所说,经济学的实验室是现实的世界。新古典经济学在没有新制度经济学的补充下,勾勒的只是一个没有摩擦的理想化的世界。

板凳
dongjinpeng 发表于 2010-12-11 20:27:02
新制度经济学是主流经济学,科斯、威廉姆斯等其他几个制度经济学家是接受新古典经济人的假设的。

报纸
风中狂剑 发表于 2010-12-12 13:47:15
新制度经济学是主流经济学,它与旧制度经济学存在根本的差别,它并不是对旧制度经济学的继承和发展。它其实并不应称为新制度经济学而应该称为新古典制度经济学。它其实做到了将制度这一方面加入到性古典经济学的分析框架中去,使其更为完善,更接近与现实。而旧制度经济学是在对新古典经济学的批判中发展起来的。

地板
jie163 发表于 2010-12-13 14:13:51
很好的帖子
交流与沟通!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:21