楼主: 10265582
43938 735

案例分析 赔与不赔   [推广有奖]

511
rasinwang 发表于 2012-5-18 14:40:40
111111111111111111

512
红枫一叶 发表于 2012-5-19 11:27:20
kankan

513
kermei 发表于 2012-5-19 14:41:34
不懂的路过看看

514
kermei 发表于 2012-5-19 14:44:23
10265582 发表于 2010-12-5 09:30
终于把帖子弄好了。
为了增强阅读者对该案例的理解,特发布两边处理结果。

515
friendship2009 发表于 2012-5-20 09:52:20
回复看看

516
totem1912 发表于 2012-5-20 10:06:30
不赔偿!但作为酒店老客户,可以给客户相应的补偿

517
Lqgyxk 在职认证  发表于 2012-5-20 10:08:20
必须赔

518
柃枫 发表于 2012-5-20 10:58:41
我就是想看答案的
为了完成任务

519
diba252 发表于 2012-5-30 16:35:26
酒店对于停泊在其停车场内的车需合理关注,应承担相应责任。
但是警报响起后,当值保安人员已查验现场并未发现异常,同时车主自身也未在第一时间发现异常,存在疑点。
虽然监视录像里记录表明有可疑人员接近并动过车,但是无法确认案发时间。
鉴于受害者为老客户,可考虑承担50%的责任。

520
lanqincheng 发表于 2012-5-30 17:33:37
赔,最好还要请记者采访、媒体报道一下。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:07