楼主: Raisyl
2378 6

[其它] 关于垄断竞争厂商的最大化问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

大专生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
687 点
帖子
31
精华
0
在线时间
58 小时
注册时间
2009-5-15
最后登录
2016-6-2

楼主
Raisyl 发表于 2010-12-5 09:50:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高的书上解释垄断竞争厂商的最大化也是MC=MR,书上的MR曲线使用d算出来的,为什么不用D的MR曲线呢?
我理解D是实际的需求曲线,d是厂商预期的,不知道这种想法对不对?有同学说因为D是厂商不能预见到的,那如果用D的MR的话,算出的MR=MC的Q值会不会使厂商利润更多呢?
求解答……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:垄断竞争 最大化 需求曲线 不知道 求解答

回帖推荐

finglike 发表于2楼  查看完整内容

你的想法是对的,实际上垄断竞争厂商均衡时MR曲线与D曲线、d曲线相交于同一点,不存在哪个收益高,哪个低的问题。当然这是长期的情况。在短期内,MR曲线、D曲线、d曲线不一定相交于同一点,这就产生了不均衡,这要这种不均衡存在厂商总会不断调整自己的产量,直到实现均衡为止,在这种情况下,厂商的实际产量总是低于预期产量的。

沙发
finglike 发表于 2010-12-5 10:04:56
你的想法是对的,实际上垄断竞争厂商均衡时MR曲线与D曲线、d曲线相交于同一点,不存在哪个收益高,哪个低的问题。当然这是长期的情况。在短期内,MR曲线、D曲线、d曲线不一定相交于同一点,这就产生了不均衡,这要这种不均衡存在厂商总会不断调整自己的产量,直到实现均衡为止,在这种情况下,厂商的实际产量总是低于预期产量的。

藤椅
Raisyl 发表于 2010-12-5 10:12:17
谢谢您~昨天我画图来看也是觉得实际利益最大化的产量要比书上说的均衡产量小的,又不确定此点是否能均衡,还是您说的比较清楚! 2# finglike

板凳
文书2008 发表于 2010-12-5 10:44:25
恩,是这样的。
勿以善小而不为,勿以恶小而为之。

报纸
sy-浪子 发表于 2010-12-6 11:03:24
学习了,谢谢2楼

地板
zhanggan 发表于 2010-12-6 23:28:04
finglike 发表于 2010-12-5 10:04
你的想法是对的,实际上垄断竞争厂商均衡时MR曲线与D曲线、d曲线相交于同一点,不存在哪个收益高,哪个低的问题。当然这是长期的情况。在短期内,MR曲线、D曲线、d曲线不一定相交于同一点,这就产生了不均衡,这要这种不均衡存在厂商总会不断调整自己的产量,直到实现均衡为止,在这种情况下,厂商的实际产量总是低于预期产量的。
在这种情况下,厂商的实际产量总是低于预期产量的?实际产量有没有可能高于预期呢

7
yefeng1234567 发表于 2010-12-6 23:44:16
实际产量是不可能比预期产量高的~
因为,在他的预期d曲线中,他认为市场其他同业者不会受到他价格政策的影响,即不会跟风
换言之,他认为他的降价政策,可以使他能够独享全部的新增市场份额
可其他厂商不会坐视不管,他们必然也会调整价格(降低)
使得原来厂商得到的新增需求小于他的预期,即他所面临的实际需求曲线为D
而在同一个价格水平下,D是永远小于d的
学海无涯,愿与天下学友共勉同进步~!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:40