为什么积极的财政政策会导致本国货币升值？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看宏观书中开放经济的IS-LM,发现积极的财政政策将使得IS右移，本国货币升值。 但是实际中这层逻辑联系不起来啊。 特别的，积极的财政政策将挤出个人消费与出口， 出口减少应该减轻本国货币的升值压力才对。 望指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：财政政策 货币升值 IS-LM 个人消费 开放经济 财政政策 货币升值

是有挤出效应，不过不是完全挤出，因此IS曲线是会右移的。而IS右移意味着收入增加，在LM曲线上，根据流动性偏好理论，（M/P）需求=L(r, Y)，由于Y增加，导致M/P的需求增加，利率升高。

至于汇率的影响会比较复杂，任何一个汇率都要考虑至少两个国家，因此除非国外环境保持不变，才可能导致本币升值，一旦国外有更具影响力的事件发生，那就不一定了。

而且，汇率走势是很快的，理性预期的作用非常重要。不一定是采取政策的那天汇率才涨，只要出现预期的时候市场就会行动了，等政策落实的那天，也许就会“见光死”，投资者纷纷获利了结，导致实际走势出现时间上的错位。

你最后的那个判断是错误的，就是“出口减少应该减轻本国货币的升值压力才对”，这个逻辑关系弄反了，外汇的走势是投机力量主导的，进出口因素所占的比重微不足道。

因此，真相是：汇率走势影响进出口，而进出口无法影响汇率。

我觉得是这样。积极地财政政策出发点，肯定是经济的停滞。经济停滞就意味着一些企业由于卖不出去商品而倒闭。倒闭又产生更多的下岗职工，更没有钱来消费。所以积极的财政政策就是要解决企业的差能过剩。但是货币的投放量是个问题。如果不多不少正好能消费那些商品，就不会有通货膨胀货紧缩。但是投入的不够，还是产能过剩。所以必然要多投入资金。就是说投入的资金量多余商品。这就意味着通胀。但是由于企业的扩大再生产，会慢慢的消化这些消费。通胀慢慢降低，直到持平为止。然后新的一轮循环开始。所以说在刚投入的时候是贬值，然后是升值。 当然了，也可以不投入资金。直接去国外掠夺。其实破产保护这个东西对这个循环有加速的作用。如果可以无限责任，经济危机爆发的应该更慢。

你既然研究汇率问题 就改用蒙代尔弗莱明  积极的财政政策导致储蓄减少 S-I 左移，所以汇率上升，人民币升值

IS—LM—BP model tells us that BP curve can abate the influence but not entirely

多谢各位， 论坛高人多多！！！

就是开放经济下的挤出效应。积极财政政策——收入增加——货币需求增加——利率增加——投资减少
若同时利率增加——资本净流出CF减少，外汇市场本币供给减少——汇率上升，出口减少
这就是财政政策挤出投资和出口，产出减少。
楼主的推理关系搞反了，是财政政策导致汇率上升，进而使出口减少，而不是反过来。

在曼昆那本初级《宏观经济学》里已经讲得很清楚的。