浙大人事改革，我来说几句

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  关于浙大人事改革，论坛议论比较多，众说纷纭。但是改革应该是能够产生更多生产力的改革，那么要么增加要素投入，如教师大换血，要么设计新的激励措施，使存量师资能够产生更大的生产力。当然国人更喜欢前者。
     高校本来应该是培养高素质人才的地方，应该是有高水平的教师和高水平的制度激励措施，但是一些高校往往只注重高水平的师资队伍建设，却忽略了制度激励措施，即使有该素质人才队伍能够短期内建设起来，那也只是暂时的，一段时间以后，学校固有的文化会使得短时期内建立前的学术队伍同流合污，又成为需要淘汰人才，我们在进行激烈人事制度改革之时，为何不首先使本身原有的资源活起来呢。
       浙大人事改革背后分析：
一、领导想出名，其实教育投入本身就是长期过程，怎么可能在短时间内通过大换血重塑学校文化呢?
二、学科建设是需要继承和创新的，看见队伍不行就换血，那还搞什么学科建设呢。
三、学校最终是培养人才的地方，为何仅以科研为指标来评价学校建设呢，其实这本身就是现有教育制度的缺憾，能够搞科研的教书不清不楚的比比皆是，同样教书育人但是却不能搞科研的也大有人在，在改革之前，是不是应该先搞清楚究竟学校是为了做什么呢？
     对于改革，我还是赞同的，但是怎么改。anyway，反正中国人多，那就继续换血吧，海龟不行，不是还有名牌大学海龟么，那再不行恐怕只能求助于外星人了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：anyway 名牌大学 人事制度 同流合污 队伍建设 改革 改革 人事 人事

名牌大学海龟不是没有回国的。。只不过回来之后的效果未必就如想象中那么好。

            如果“海龟”和“土鳖”领同样的钱，“海龟”也意愿回来，这次改革算是成功了。
       “海龟”们愿意吗？经常看到的国内情况是，这些人频频跳槽，哪一个给的钱高，就往哪一个大学跑？这给我一个感觉，他们不是发展什么学科建设，而是为了“发展经济”？
      所以这次改革的唯一好处是：这次浙大的领导有政绩了，不过用的是公家的钱。等钱用完了，这些人也就走了。

收入是很多人要考虑的问题。。。能在其他地方混得下去的人，一般想不起回国。当然，确实有人以兴邦为己任，但回到国内一看，情况不是想象中那样。即使一开始有一些激情，后来渐渐衰退。

yu_guorong 发表于 2010-12-5 16:02
                 所以这次改革的唯一好处是：这次浙大的领导有政绩了，不过用的是公家的钱。等钱用完了，这些人也就走了。

这一定是浙大领导搞改革的原动力了。

不管如何改革，制度因素是最重要的。如果不能设计一套良好的制度，即便暂时引来了人才，最终还是会流失的。

革要改,关键是怎么改!!!

说不定又是学校高层行政领导头拍脑袋的轰动性工程

说不定又是学校高层行政领导拍脑袋的轰动性工程

拍脑袋决定，拍胸脯保证，拍屁股走人。