71家央企未清退房地产业务——打了谁的耳光？

楼上的该吃药了，乖~不要到处乱跑

顶顶更健康

其实你可能误会我的意思了。我指的是国资委下属的央企不务正业。按照现代**职能，只有在市场由于缺陷无法提供某些公共产品的时候，才需要所谓的国企现身。问题是国企拿着纳税人的钱再去赚纳税人的钱，世界上哪有这种买卖的？不是说企业不能进入房地产，是国企没这个资格进。一个国企，它的责任就是利用纳税人的钱提供纳税人无法在市场获得的服务。所以，你要么就选择不做国企，要么就只能选择提供市场短缺的公共品。 9# claybuddha

按照现代**职能？——你纯属搞笑！难道你是生活在一个井井有条万事按正理运行的世界么？健康的人是不用服药的，但是你生病了药就是必须的！在所有私企都没有提供合理（质量和利润）的产品前提下，国企的竞争就是必须的。只要是公平竞争，国企可以做任何私企能做的事，当然私企也可以做任何国企所做的事（但是前提是资源产品如矿产水利和公共交通道路的全民所有性质不得改变）

国企拿着纳税人的钱再去赚纳税人的钱，世界上哪有这种买卖的？——如果你不是孤陋寡闻，欧美并不鲜见！不过常常是赚富人钱来补贴穷人。

看看中石油就知道了。

10# claybuddha
呃，我想ZF的这个政策目的在于抑制央企不断抬高地价的行为吧，你看看有多少地王是央企买下的……私营企业哪有这个实力与之竞争。
央企确实是看好房地产的暴利而进入，而它独特的资源使得它很轻易的能得到大量的融资，来自银行贷款和股市募集等等……银行是很乐意贷款的，随叫人家央企背靠中央，有中央财政兜底，放贷是稳赚不赔的买卖，放贷放的可欢了，不患央企不贷（款），患贷不多……所以你看央企手里有钱，常常豪掷几百亿买地……这样也就直接地推高房价……然后就这样正反馈的循环下去，央企进入的越来越多，地王一个接着一个的出现……
所以清退非地产业的央企持有的房地产业务正是为了给房市降降温……是应该这样做的……
更何况，我记得今年年初ZF工作报告中温总理刚刚宣布要抑制房价，第二天北京就爆出了新的地王，买家是央企，这不是打脸吗？所以就拿它开刀咯……可惜，既得利益的集团力量太强大，政策难以推行……

14# claybuddha
我觉得你有点拎不清。
国企之所以为国企是因为它占有了私企所不具备的垄断资源，比如石油，电力……这些资源一般都是关系基础民生或者国家安全的。正因为如此，国企首先追求的绝对不能是利润，而是首先应当实现国企的社会的价值，比如稳定基本民生资源价格稳定之类的，因为这样，国家才会对国企有财政补助。试想一下，国企如果真的追求利益，那会发生什么？比如说中石油和中石化，油价我想卖多少就卖多少（反正我是垄断经营），而且定价绝不会低于进口油价，这样才会有利润嘛。可是事实上能这样吗？ 答案是很明显的。
国企既然享有了这么优渥的资源，你又怎么能够讲出让国企和私企公平竞争的话呢？他们之间有公平竞争的基础吗？国企的规模远大于私企，国企的资金远比私企丰厚，国企的关系后台远比私企硬……说白了，二者站的起跑线都不一样，哪里来的公平？一旦国企进入房地产行业，必然的结果就是国企会不断地蚕食私企的市场份额。让国企和私企在房地产行业公平竞争？做梦都不可能！更何况，真正的现实是什么？那些进入房地产的国企他们真的会开发楼盘吗？他们更多的是在进行纯粹的土地买卖，高价买入，更高价卖出。反正楼市如此火热，他们不愁会亏……这样的后果会是什么？土地价格越来越贵，房价不断攀升，直至破裂……而中国的经济绝对经受不起房地产泡沫的破裂，因为房地产这块蛋糕实在是太大了（不信你可以去看房地产增长在GDP增长中的比重），一旦泡沫破裂，带来的必然是经济的动荡和衰退。从政治的角度来讲，经济不稳定甚至是衰退绝对是不能被允许的！所以，从政策上来讲只能徐徐图之……
不管怎么样，无论什么时候，国企的首要目的都绝对不能是追逐利益。
所以，国企要盈利所以要进入房地产和私企进行所谓的“公平竞争”并且能够给广大民众提供更“优质”的服务这样的想法不仅天真而且完全是自我的臆想，绝对不是现实，并且现实很可能与这种想法完全相反！
当然我的这些话也并不是在为私企辩驳，只是不赞同你的观点而进行反驳罢了！

看看谁拎不清

9楼分析到位，顶一个
部分2、3线城市房价太低了，即便1线城市也有很大的提价空间，我心甚慰，啊哈哈哈哈哈哈哈哈