转：千年前的货币战争:大宋用澶渊之盟要了辽国的命

贸易顺差只有在本国货币是硬通货时才是获利的标志，大宋就凭借硬通货使币值固定下来。现下的贸易顺差由于人民币不是硬通货而变得没有意义，长期看是本国资源的流失，因为外汇储备会随美元的过量发行而贬值。这其实比清末鸦片贸易的后果还严重。

有点新意，细节有待探讨

接着意淫吧

1# joyhg
不同的视角竟然如此的不同。着实开了眼界，课本知识有待发散！了然了然！

我觉得大宋的统治者是否真懂得货币战争还是要打个问号的！大宋是公元960年—1279年，而世界公认的经济学开山之作《国富论》1776年才出来，莫非500年前，大宋的统治者就已经悟透了经济学的奥秘？如果真懂得，为什么最后蒙古入侵的时候又不同意与蒙古议和，展开双边自由贸易，采取这种货币战的手段，不仅能积累财富，还不至于亡国？  所以说楼主这个帖子还只能当是个趣闻，不过楼主的思想还是很有意思的，继续鼓励，发好贴！

有意思！历史和经济的结合

有点意思吧

太强悍了，膜拜

后来北宋因何而灭亡，楼主你不知道吧？

就是因为长期受辽的欺压，燕云十六州无法收回，宋徽宗想做回暴发户，引进了阿骨打，反倒引狼入室。

北宋统治者可是一点都想象不到实行了金融战争！

倒是成汤灭夏桀，确实应用了经济学的原理！详见《财富战争》。