楼主: joyhg
11704 98

[财经时事] 转:千年前的货币战争:大宋用澶渊之盟要了辽国的命 [推广有奖]

51
藕丝连 发表于 2010-12-8 17:44:05
确实有点意思~~~~

52
一个人走遍百度 发表于 2010-12-8 17:57:31
很牵强。。。

53
断魄书生 发表于 2010-12-8 18:27:25
那个时候主要还是自给自足,贸易占GDP(姑且这么称呼)的比重微乎其微。宋的财政收入肯定主要是田赋,有资料显示在1860年之前,台湾这样外向型的海岛经济中,**财政中还有近80%来自田赋。辽的财政收入来自什么不太清楚,但贸易量必然也是非常小的。故两方开展贸易宋固然可以有绝对的顺差优势,但那些贸易额对双方来说都不算什么。
宋生产手工业品的‘企业”绝大多数只能是手工作坊,所用的原材料不是自家养的蚕,就是自家种的麻,再就是自家后山砍得树和挖的矿——然而,猜测出口品中居多的还是粮食产品,自己的劳动产品和自己的土地,自己的种子,够不上辽国的原材料。同时,辽几乎不会向宋输出什么原材料——这不是殖民地时期的剪刀差贸易。所以绝不可能有什么控制了北方的原材料之说。控制北方的劳动剩余价值之说就更没有根据。
这个用工业社会的经济特征去揣测小农经济时代的贸易,多少有点牵强吧
学剑学书无一可,摩挲两鬓渐成丝。

54
runing_wolf 发表于 2010-12-8 18:40:03
很牛的角度啊!

55
alfang 发表于 2010-12-8 18:58:00
宋是中国历史上唯一的弱势的**和外交,同时,伴随的是古代发明创造的盛行和经济的巅峰,而宋后,随着中央集权的加强,经济亦开始走下坡路。
宋时,百姓都不认为向外邦朝贡是卖国,反而是值得的。
心遇外缘,烦恼横起。

56
dawmpbrt 在职认证  发表于 2010-12-8 19:01:59
楼主有才啊··············
[img][/img]

57
hawking139 发表于 2010-12-8 19:06:43
呵呵,楼主高见啊

58
乖宝儿 发表于 2010-12-8 19:29:23
听听而已。。。。
因为坚信,所以努力;因为努力,所以相信!

59
识字耕夫 发表于 2010-12-8 19:38:46
有些道理啊,南宋的社会文明太发达了,不仅仅是经济方面。
养天地正气 ,法古今完人。

60
ccsxghcwb 发表于 2010-12-8 20:00:08
呵呵,楼主的确很有思想
自信人生二百年,会当水击三千里

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:56