郎咸平会不会成为历史的罪人呢？

楼主是个喜欢搞人身攻击的人，说不发表评论，但在郎教授后面又注狼教授是何用意？？不管怎样，人身攻击显示了楼主的个人素质问题。我不是郞的粉丝，但。。。

只能理解吧

所谓盖棺定论~~

这说法有些极端

搂主用这样的标题，耸人听闻
这样的标题具有伤害性和煽动性，但是只能表明搂主素质低下

郎教授搞搞钱，怎么就成了罪人了？

罪人的定义是什么，郎教授又符合了吗？

唉 何必呢
就当是娱乐吧

郎的观点虽然有些偏激，但是在不断推进的市场经济改革中保持一些不同的声音，绝对有利于改革，如果所有人都齐声赞改革反而不一定是件好事情，应该来讲，郎的观点在民众中很有市场，但是高层只是对其观点有所关注，不会左右改革的大局。
PS:值得注意的是，金融危机这几年来，改革的步伐实际上是有所倒退的

他成不成罪人，关键是看群众的素质以及水平，如果他的观点是错的，但是人们的水平很高，根本就误导不了。何来罪人之说？
更何况，老狼的许多观点很对啊。