郎咸平会不会成为历史的罪人呢？ [推广有奖]

81楼

jamiec 发表于 2010-12-9 08:20:06

晕，小硕觉得郎咸平虽然有夸张的成分，但他说的是实话是人话………………
比张维迎、茅于轼、吴敬琏、成思危之类的强很多！

82楼

kebing34 发表于 2010-12-9 08:22:54

我觉得他是一个敢说真话的人！怎么会成为历史的罪人呢？说不定他可能会改变中国让中国更强大！

83楼

apucng 发表于 2010-12-9 08:24:54

72# zhangyingjie
的确，不得不承认，郎教授是公司金融领域方面的专家。
他的财务分析在全世界绝对是顶尖水平（我认为毫不夸张）。
这里我想稍微清楚地表述一下我的论点。何谓功罪？这里并不是指郎教授的言论多么精彩，多么针砭时弊，也不是指他的学术造诣多么高。按照我们老师的说法，郎咸平的言论又使我们回到了“国进民退”的方向上来了。这是好是坏？不好说。如果我们本来就是国企的得利者，当然认为好；如果是普通百姓，可能心里是又骂它又想往里钻。其实“国退民进”在大一我也和教政经的一位老师讨论过，他是支持“国退民进”的。（虽然现在银行贷款仍不愿意贷给中小企业）
诚然，如楼主所言，他的言论到底能不能影响政治改革呢？到底影响多大？
我宁愿将郎教授看成一位学术专家，他的言论也许是好的，但他会不会没有意识到（这就是我说的无意识）既得利益者会借他的言论来影响国企改革进程呢？
总之，涉及国企改革就不光是单纯的经济问题了。
他是一只孤独的狼，很喜欢有童鞋的这句话。