郎咸平会不会成为历史的罪人呢？ [推广有奖]

251楼

雨落山南 发表于 2010-12-9 13:04:27

君子和而不同，没有必要因为观点的不同就说的这么严重，更何况郎先生的很多观点都是正确的，出发点也是好的。

252楼

赵禄琳 发表于 2010-12-9 13:06:25

1# apucng （“蚂蚁跨海”的故事需要你我共同完成，这样的旅途需要你的陪伴，我相信有你的陪伴我的旅途不在孤单……我们的QQ群号：127969183 如果你对“金融”感兴趣、你是“金融专才”请加入我们。从这一刻起，我们开始积聚未来反击的力量！加入时请填写专业和实名！ ——目前我们的金融情况并不明了，存在金融隐患，希望可以广结金融人才通过大家的知识互补达到共同进步有机会成为金融后背力量）欢迎加入

253楼

厦理 发表于 2010-12-9 13:07:48

历史会证明一切的。

254楼

renavatio

发表于 2010-12-9 13:09:37

apucng 发表于 2010-12-8 20:36
17# 飘寒之旅葱葱
我认为郎教授无意识的评论恰恰成了有意识的人的借口。
个人无意识和群体无意识从长远看，造成的后果都是很大的（无论是好是坏）

郎真的能左右决策层么？

作为一个活跃在大陆的体制外学者，郎关于国有企业改革、医改教改、产业结构等等问题的观点不可谓不犀利，分析不可谓不切中肯綮，但是要说他大智（或者楼主说的大恶），让国人猛醒，以至于影响了高层的政策导向，未免也太抬举他了。他只是利用他的身份说出了体制内的人不能明说的话而已。

当然，知而不能言本身就是权利不对等和社会公平被扭曲的表现。正像楼主说的，“有意识的人”在找借口。但是既然是借口，何来罪人之说？如果郎不说话，人家自然会找别的借口甚至不找借口。这不是对某个个体进行审判就能解决的问题。

还有，郎也不是无意识的，他只是不需要对任何后果负责而已。况且真的没什么后果。

总之，郎不是救世主，更不是什么罪人，只不过大多草民都蒙在鼓里。