郎咸平会不会成为历史的罪人呢？

楼主的出发点有问题，是不是历史的罪人也无须你担心，既然是出来混的，既然敢说，又何怕什么罪人不罪人，究竟谁是罪人，真相不辩自明，只能说楼主太无聊了，不要搞这些东西，好象自己成了评价历史的人似的，可是又不敢只说，所以加个反问号！

一直希望中国多一些郎咸平式的学者，虽然很难！尤其是看了部分回帖！我宁愿希望沉默不代表无所作为。

楼主凭什么这么说啊？

为什么会成为历史罪人？什么是历史罪人??？

历史的罪人？

dihaiwangzi 发表于 2010-12-9 10:37
以前看郎咸平  觉得他说的都是对的。  
欧美国家对国内的经济侵略，造成国内现状。
看多了以后，发现他的言论就类似于精神鸦片，总是把国内贫苦现状根源归结于国外，
观点看似叛逆，实质却正是统治阶级需要的，
就好像告诉你  你现在很穷，不是**的错，而是外国人的错，这正迎合了他们的需要，
所以看似他的观点不被官方认可，但是却依然越来越红，不能不说**在里面的推波助澜，或者说默默支持也有缘故

肉食者对郎绝对是默许的，或者还有支持，郎的言论对其很有利，把罪推给民营企业家，推给外国人，对肉食者小骂大帮忙
郎是很精明的，没有独立思考能力的人很容易上当

为什么好端端的就成为罪人了呢，难道仅仅是因为和当今的主流经济学家的观点不同而已。我认为，作为一个经济学家，经世济民应该成为他们的终极要求，摈弃门派之争，真正的造福于普通民众甚至整个国家，才是衡量一个经济学家的唯一标准！

经济学这种东西，就是有多少论据证明正确，就有多少论据证明是错误的，只有历史能够检验当初的论点是否正确！

郎咸平挺好的啊