对GDP的一点疑惑

浴血魔神 发表于 2010-12-16 10:02 简单地说，地震、雪灾之后，为恢复生产生活，投资了大量的资金，拉动了GDP的增长。但是灾难造成的社会财富的损失，如果不从GDP中扣除，同样会造成GDP的虚增。即GDP不能很好地代表真实的社会财富。

上面这段理解有偏差。

GDP并不反映“财富”（对应存量），它反映的是一国的“生产能力”（对应流量）。

sungmoo 发表于 2010-12-16 10:31


上面这段理解有偏差。

GDP并不反映“财富”（对应存量），它反映的是一国的“生产能力”（对应流量）。

谢谢你的提醒。GDP代表的是流量，衡量的不是一国的财富存量。

紧扣楼主的问题讨论。

对于“拆桥建桥”的行为，是应该指责行为人，还是指责的GDP的数据。

个人认为，“拆桥建桥”的现象之所以存在，是因为对GDP的崇拜，或者是政绩的需要。进一步分析，之所以会出现“拆桥建桥”，是因为GDP代表的是流量，GDP忠实地记录的每一笔交易，而不记录交易的实质。如果改变GDP的衡量标准，对GDP的崇拜就不会再出现，“拆桥建桥”的行为也就不存在了。

所以根本上改变GDP的衡量，使其更好的反映交易的实质，比单纯的指责“拆桥建桥”的行为有用的多。因为如果不改变GDP的衡量方法，以后其他问题也会涌现，完善GDP的衡量（或者采用其他的记量方法）才是上计。