为什么在私有制的美国没有人胆敢将公务车停在娱乐场所？

39m 发表于 2010-12-10 08:36
社会主义制度也有优越性吧，要辩证地看

美国就是社会主义制度的最好体现。

王书记 发表于 2010-12-10 09:02

因为中国不是公有制而是官僚制，所以只能说资本主义私有制比官僚资本主义好。而不能得出私有制比公有制好的结论，因为中国不是公有制，毛主席逝世后公有制早就不存在了。这些事情在红太阳陨落之前都不存在。

此类公有制没人要了，历史已经证明，人们宁愿忍受权力腐败，也不原意回到毛时代的这种公有制中。只有象你等化石级之人，才如此怀念这个人妖颠倒的时代。

王书记 发表于 2010-12-10 09:07
公物私用不是公有制才产生的，中国历来就有公物私用的传统，越是官僚主义这种现象就越严重，只有在新中国成立时的一段时间内才得到遏制，自从恢复私有制以后 这种现象就又出现啦，所以这个不是公有制的问题而是中国有这种传统而已，比如中国有腐败的传统，无论哪个政权上台都要腐败。国民党的腐败我想大家也都知道，中国封建社会的腐败也都不陌生。

楼主企图把中国的传统问题的责任强加到公有制的头上完全是一厢情愿。

所谓公有制，你辈所说的公有制，更是极端的一厢情愿！不要把事情推到历史中去，而要比现实，懂吗？

david_wang 发表于 2010-12-10 10:04
传统是个垃圾筐，什么东西都能往里装！说中国有腐败的传统，看看清末时的中国海关吧。不认为有什么公有，本质上还是私有，只不过是人多了一点而矣，大家都让渡出去一部分所有权形成的这么一个东西。就像大家凑伙开了一个公司，那是公有吗？国家、**也只是个公司而矣。我们这个公司只不过是因为所有权太分散，被高管们趁机把握了而矣。而股东们也都忘了自己还是个股东。

某种人解释不了现实的差距，就用历史传统来说事。实际上，公有制的国有制形式，恰恰加强了中国几千年的封建特权传统。因此我们才看到现在的“官本位”在现代中国仍然越演越烈，这就是封建特权传统借国有制的外壳而继续滋生的鲜明体现。

什么是公，什么是私？
公就是公共物品共同享受。在我国，总有一种公共物品小部分人享用，还总是提倡所谓的奉献，不要自私。
私就是私人物品单独享受。在国外，及其强调私有化，大家都是自私的，就是对所有人的公平、平等。