美国物价和中国物价真实对比 留学生备受打击

没办法呀，外国的东西就是便宜，和工资相比，国内人民看来还是水深火热呀，不过我马上回来了，国外暴富的机会少，适合养老，没准国内呆腻了再出去，这个因人而异了，如果没本事就别嘚色，哪都不养闲人呀，国内一个月1万以上才能相当于人家中等偏下的生活水平，确实有些不公，但看个人满意程度了。 大家继续自由讨论啊

说的好！！！

晴耕-雨读 发表于 2010-12-11 13:20
慈禧说过：“量中华之物力，结与国之欢心”。现在的中国何异于当时？！
我在英国时，也有过资本主义的东西真便宜的感觉，当时很惊讶1英镑可以买一大包卫生纸/一盒雀巢咖啡/一大盒饼干/好几节电池……阿迪达斯、耐克就像地摊货一样便宜，在TESCO给朋友的宝宝买奶粉，最贵的还不到9磅。在国内舍不得买north face，到英国买比国内便宜一半还多，啧啧。

并不奇怪
实际汇率问题
由于生活水平的差距，国外普通消费品在国内成为奢恀品
在国内只有少数买的起，所以一方面关税，另一方面买的起的人少，以奢恀品方式定价，售价远高于成本加流通费用。
至于工资水平，很简单，美国生产率高。（不是生产袜子鞋的生产率，而是高新技术产品生产率高，通过贸易一架波音换十个亿的袜子体现出的生产率高）国内劳动力价格高。（由于劳动力在各行业流动，贸易产品可在国别间流动，而非贸易产品如理发等不能流动，所以各行业都在高技术出口等贸易领域高生产率的带动下高于中国。）

不要动不动就埋怨祖国这哪！有本事实际提高自己专业领域的技术水平，为祖国做点贡献。
没有人愿意拿几十万工人辛勤劳动换取美国几个工程师的设计方案，但没办法。
一条智能先进生产线里的芯片可提高袜子等普通产品生产效率几十倍。但这种生产力的提高是外生性的，
依赖性强，人家发货币就可以赚回来。
为什么津巴布韦发货币就是废纸，而美国发行就是黄金。优势全在产业技术上，大家都不是傻子。是无可奈何
，中国真正钻研技术的人少，在论坛上以专家姿态抱怨的人太多。

LZ说得好。
但是以我在美国的经历，并不是一切都好像LZ说得那么便宜，也要看你会不会淘。就比如一盒哈根达斯在SHOPRITE卖的价钱肯定跟HAPPY HARRY'S不一样吧。而且还要看打折季你怎么个淘，如果会淘真是可以淘到非常便宜的。美国人似乎不是每个人都会去用coupon，他们也不在乎，中国人都喜欢斤斤计较，多用coupon，所以都可以淘到好的deal。
还有一点，就是，同样的牌子，就比如GAP，美国卖的质量肯定不如中国的。在这里，这种牌子都是很普通很普通，都是给普通老百姓的，而在中国，都当高档品卖的。所以这里的质量的确不好，只是一般过得去，而在中国买的会质量好一些。
这是我的感受，不知道LZ是不是同意，我的同学大多数也都这样说的。

可以说10年前， 中国的很多东西东西，不管是吃的还是住的，都还觉得很便宜，那时候上海的很好的楼层3000-5000 人民币/平方米，觉得还过得去。 10年后去中国一看，吓一跳，很多东西贵的比很多发达国家还要贵。俄罗斯看看也是如此，莫斯科那边东西也简直和纽约一样攀比。 真不知道这些年，那些老社会主义国家发展的那么厉害 - 什么都贵了。 世界上便宜的地方已经不多了。显然老的一代赚肥了。但新的一代刚生下来，就是已经负债了。

的确挺震惊的，我们目前是发展中国家，与发达国家是有很大差距的，
不过物价差的也太多了吧

收入这么低，物价这么高，日子过得这么难哦！

也许所列乌向在两国的价格都是有的或是正确的，但根据我在澳大利亚的经历，其中很多物项在澳的价格要比所列的美国价格要高得多。
有多少是可比的或是可信的很难说。我记得有个人曾列比过中澳的价格差，其中有一项是讲房价，有一个房子所在地的名字无我都没听说过，经查寻后发现是一个很偏僻的人口极少的地方，那里的房价怎么能代表澳大利亚的房价呢？不知道人们怎么会那样的比。
最好还是参考一下购买力平价吧，可比性会高一些的，它的误导性会低得多，尽管它也有它的缺陷。

元和美元好像不能这么直接对比吧

虽然本人是平民一个，但这次想站在**的角度说话。其实**也很难呀，尤其是中央**，出台一项
政策要和多少利益集团斗争。