为什么学术期刊总是固执自我的门派之见???

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据我国的期刊分类标准,对于每一种学术期刊而言,一般来说只是覆盖了学术研究的一个特定的研究对象或研究领域,例如经济学研究和政治学研究两本刊物,分别将经济学理论实践和政治学理论实践作为自身的研究对象，仅此而已,完全没有限制研究方法和研究风格的意思,恰恰相反，作为杂志也不应当限定一种固有的风格.
我实在想不通,为什么很多学术期刊非要那么强调自己的"个性",一定要根据主编人或某个实权人物的口味来决定取稿方向,例如为什么经济学研究和经济学理论两本刊物非要在选稿上各搞一套自己不成文的标准,实质上就是坚持自己的门派之见.有的人说期刊各有特色不是好事吗?但我觉得未必是这样,每本刊物都有一定的独立性,都有一定的读者群,如果过于偏执己见,对繁荣学术研究及增强读者学识修养及知识视野有何益处(说的不好听一点，只能培养一批偏执狂,而非学识广博之士)?对作者来说更是倍加挑剔,造成投稿的困惑与盲目,实在是有百弊而无一利.
强烈要求有关部门采取措施,扭转这一荒唐现象!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术期刊 经济学理论 经济学研究 政治学研究 研究对象 期刊 学术 门派

你想不懂的事情多了去了，这个世界就这样

期刊有自己的方向不错 值得鼓励 就怕期刊没有了自己的个性 什么稿都收 没有个性的期刊不是好期刊

不同意楼上的意见，论文作者可以有自己固有的风格,或者说作者是允许偏执的,但期刊编辑在面对自由来稿时怎么能允许偏执?必须虚怀若谷,海纳百川,适应各类的作者与作品!决不允许以期刊的特色作为编辑不加强自身学术素质全面学习提高的借口,编辑必须是杂家!
对于期刊特色的问题,应该坚持一个基本原则"偏爱可以,偏废则不行!"

4# crocodile999
期刊有各自的侧重，这无可厚非。

如果A杂志不侧重实证，那么实证类的稿子就应该投到其他期刊去。如果一定要一个搞纯理论的期刊A接受大量的实证稿件，这并不见有什么好处。

我们可以要求期刊没有门派歧视，比如做凯恩斯模型和做RBC模型都应该被宏观经济学理论杂志接受。但如果要求宏观经济学理论期刊接收纯数据分析的文章，并不合理。

crocodile999 发表于 2011-2-8 15:20
不同意楼上的意见，论文作者可以有自己固有的风格,或者说作者是允许偏执的,但期刊编辑在面对自由来稿时怎么能允许偏执?必须虚怀若谷,海纳百川,适应各类的作者与作品!决不允许以期刊的特色作为编辑不加强自身学术素质全面学习提高的借口,编辑必须是杂家!
对于期刊特色的问题,应该坚持一个基本原则"偏爱可以,偏废则不行!"

行为金融学和公司金融学告诉我们，“完全理性”只在经济学课本中存在，现实中的人都是“有限理性”的，包括投资者和监管者。
在现有条件下，你要求编辑个个都“虚怀若谷、海纳百川”比较困难，能真正做到的毕竟是少数
加上期刊市场上良币驱逐劣币还要经历很漫长的过程
所以，你要么就把稿子写好一点，投《经济学季刊》等那些公认规范的刊物
要么你就学会适应吧

顶一下，欢迎大家讨论