关于理工科“优势”讨论的一点看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看之前的讨论很多鄙视机械这样的专业，有些不同看法
个人觉得有无优势应该看以后从事什么，如果是学术方面的，自然是学数学出身的要好些，如果是基金的量化投资部门，数学物理计算机统计出身也算是有优势。
然而必须明白大部分同学辛辛苦苦跨考专业都是为了就业，而国内提供的量化部门的岗位非常之少，有些还是数据分析类似于IT部门的，而最受金融硕士欢迎也是相对现实的目标大概就是券商基金的行研，而这类工作的话，本科越是传统工科，优势越大，数学物理电子信息这些其实倒是没什么优势，A股比较大的板块（金融地产之外）是化工，有色，能源之类的，本科越是学化学这样的专业，其实以后机会越大（顺利拿到名校金融硕的话），而机械更是涉及到了N个行业，可以做很多行业的行研。
其实数学倒并不是那么重要，尤其对于进入实务界的同学而言，似乎还是本科硕士的学校专业以及一些列的“证”更管用。

ps：本人本科就是计算机，现在金融类专业研一，关注实习的时候深感不如学机械，化学甚至药学的同学机会好啊
一点看法，欢迎讨论

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：理工科 金融硕士 量化投资 IT部门 跨考专业 讨论 看法 优势 理工科

我是学金融本科的，深感考研报名的时候对金融本专业有严重的歧视倾向，貌似金融研究生倒只倾向于招理工科的学生了。真不知道当时忽悠我们本科学金融干嘛的。

个人觉得 不管本科是什么背景  重要的是自身的能力

好好准备！

哈哈哈，仰天长哭，你知道学机械有多惨：学习时间长，大学阶段我们平均一天六节课，寒暑假都是课程设计、实习，实验，毕业以后工资更惨，研究生6K封顶，本科生3000K封顶
你喜欢你就来吧

挺同意楼主看法的。

本来本科准备报金融或经济学,但老爸坚决反对(他是上财毕业的),要求本科阶段要学理工科,而且要求偶跨校辅修上外的外语学位,到研究生阶段再转金融或经济学,他认为在17_21岁的本科阶段受到良好的理科思维训练和打好外语底子是今后从事经济学必须的硬底子,过早在本科阶段以金融会经济学为第一专业,后劲不足.