发帖
雷达卡
公办教师收入偏低吗？
李俊
一直以来，网上都有公办教师收入偏低的论调。一些教师网友以身说法，说工作了很多年，工资仅有一千多元，养家糊口都非常困难。因此，他们得出公办教师收入偏低的结论。公办教师收入是否偏低，判断根据不是这个行业收入情况，而是背后的竞争者数量决定。
现在，每年地方县区教育局公办学校教师招聘考试，报名的人数越来越多。如果说公办教师收入偏低，这种现象将如何解释的？十年前，不少中师毕业生都可以当农村初中教师，但是现在一些重点大学毕业生通过激烈考试之后，终于可以到农村初中当教师。相同的职位，以前是中师生，但是现在却是重点大学毕业生。我认识的一位农村初中校长告诉我，两年前如果是本科毕业生，只要对方愿意留下来就可以了，但是现在即使是本科毕业生，也需要通过考试，并且达到要求才行。
当然，不同地区公办教师收入情况都是不同的。珠三角地区公办教师收入，包括公积金等福利，年收入已经超过了10万元。经济比较落后的地区，公办教师收入大约两三万元。真正的收入，不仅仅是货币上的收入，也包括非货币的收入，比如我们通常说的职业给人带来的成就感、荣誉感等等。
这几年，我们经常看到企业找不到工人的报道，但是很少看到公办学校找不到教师的报道。要是公办教师收入真的偏低，相对应的结果就是公办教师荒，可是起码现在看不到这种现象。民工荒现象出现，就是证明了工人的工资偏低，所以大家不愿干了。因此，北京大学教授周其仁说，“我认为年轻人择业、报考的行为，本身就是收集、处理了海量信息以后的结果。”当然，相对公办教师来说，公务员收入更加偏高。看看多少毕业生加入考公务员队伍之中，我们就知道怎么回事了。
一个可以观察的现象，就是财政发工资的单位，毕业生报考越来越多。**通过人为因素导致公务员、事业单位人员的收入偏高，这是不利解决就业问题。实际上，我始终觉得农民收入是偏低，否则就有更多人去当农民。只是会上网的农民并不多，所以他们无法喊出农民收入偏低的论调。要是哪位公办教师认为农民收入偏高，我们欢迎他去当农民。
一个人创造了多少价值，并不是他自己说了算，而不是市场。明星收入之所以这么高，那是他给这个社会创造了很多价值，市场认可他的价值。很多时候，我们总是喜欢把教师这个职业神圣化，但是事实上，教书育人也是一种普通职业而已。
工人、保姆、饮食业服务员、农民、文员等职业，这些职业的收入基本上都是低于公办教师，可是又有谁来关注他们的收入？这些人养家糊口就不困难吗？可是市场就是这么无情，只能按照他们做的贡献给报酬。公办教师收入是否偏低，看看那些人用脚投票的结果就可以知道了。
2010年12月12日
京公网安备 11010802022788号
