上财经院的博士毕业似乎愈来愈难了。。。

1# ahnulxy
目前对在学校的学生,的确是压力越来越大,但是阵痛期过去后,国内博士的素质相信会得到很好的提升。大家可以来一起努力。。。。

学习是必须的！

没办法的事啊！

1# ahnulxy
                                   国内经济学学习三高的最大功用
个人感觉，上财改革精神值得赞扬，但是其改革效果真正的体现应该是领跑国内高校经济学教育改革！让所有高校都开始认同该项改革并紧跟，但很难实现，至少是短期内。所谓三高，本人也学过，不得不承认很有难度。即使在我博士同侪之中的佼佼者也不敢说三高能学到多么高的水平，也许这是读懂、跟上国际前沿的必须前提，但我到想说一句，三高在中国的最大用途是挤出混学历，特别是官员博士生的最好方法。文字表述式的论文可深可浅，如果逻辑思维能力足够强大可以摆脱数学模型的推导，诸如科斯、张五常。但是文字表述却是见仁见智。因为经济学水平从不入门级到大师级的人看过此类论文后，都能说点什么，其间区别是有人说的废话，有人说的名言，文字表述式的论文有点像经济学中的公共品，不具备排他性。但是，三高普及研究生改革下，混学历的毫无生存空间。因为，数学必须是一步一个脚印走来，少一门功课也不行，绝不行的。是否看懂就成为三高为代表的改革下课程及论文的突出门槛，对很多学生来说都很艰深，更别说连英语单词没记住一千个、初等数学也忘干净的官博了。他们只有瞪傻眼的份。当然了，这也不是根除学术环境沉疴的良方，因为官够大可以找人代考代写。但是，至少可以减少那些没学过高等数学、计量、英语的官员在很多场合大谈经济学了。
     这个改革很难见效，因为很多学校的很多博导也学的不行。

其实这种做法很好，官员博士无处遁形了。

希望坚持下去

确实啊，好多学校的三高都是混过去的，学了等于没学，国外文献基本看不懂。付出总有收获，好毕业但是学术功底就不行了。

三高学好了对以后的研究肯定有用。

博士一定要学三高，不然怎么叫博士啊？

博士就应该选拔优秀的人才，而不是庸才，理论基础好了，才能看的远一些！