如何解释夏业良的两个问题？

石开石 发表于 2020-10-13 18:37
我要说的，是全部的问题。不仅仅是土豆的问题。不允许您把问题搞少了。不仅仅是给您看的，还有其他人呢。

你可以说全部问题，但我回帖讨论的是土豆问题呀，你不会认为两个问题答案一样吧？

石开石 发表于 2020-10-14 09:48
那不是成交量与价格呈正相关关系，是价格与成交量同方向变动关系。
正相关关系是假设其他不变，讨论两种 ...

价格与成交量同方向变动关系=负相关关系？
那我就无话可说了。都去补语文课吧。

clm0600 发表于 2020-10-14 10:29
你可以说全部问题，但我回帖讨论的是土豆问题呀，你不会认为两个问题答案一样吧？

都是需求曲线的移动引发的问题。
土豆是购买金额增加——因为购买别的商品购买的不足以充饥——收入的购买分配发生变化。
MBA是全部收入的增加导致购买MBA的金额增加

无知求知 发表于 2020-10-14 10:47
价格与成交量同方向变动关系=负相关关系？
那我就无话可说了。都去补语文课吧。

您搞错了。m=PQ。当m不变，仅仅讨论P与Q的关系时，P与Q是负相关关系。
至于P与Q同方向变化，是m变化引起的结果。

石开石 发表于 2020-10-14 11:13
都是需求曲线的移动引发的问题。
土豆是购买金额增加——因为购买别的商品购买的不足以充饥——收入的购 ...

既然你说答案一样，那两个问题就是一个问题嘛，你自己把问题给搞少了，可不能怪我。

石开石 发表于 2020-10-14 11:13
都是需求曲线的移动引发的问题。
土豆是购买金额增加——因为购买别的商品购买的不足以充饥——收入的购 ...

都是需求曲线的移动引发的问题。
----------
根据你的理论，供给曲线是一条竖线，那么无论需求曲线怎么移动，交点对应的数量都是不变的。
所以，需求曲线变动，根本就解释不了土豆和MBA的销量增加。

clm0600 发表于 2020-10-14 13:50
都是需求曲线的移动引发的问题。
----------
根据你的理论，供给曲线是一条竖线，那么无论需求曲线怎么 ...

您没有意识到供给量线也是可以移动的。不同时期的供给量不是一样的。

clm0600 发表于 2020-10-14 13:11
既然你说答案一样，那两个问题就是一个问题嘛，你自己把问题给搞少了，可不能怪我。

两个问题，从本质上看确实是一个问题。都是需求曲线移动后引发的现象：价格与需求量同方向变动。
夏先生没有意识到这是需求曲线的移动造成的。

石开石 发表于 2020-10-14 13:55
您没有意识到供给量线也是可以移动的。不同时期的供给量不是一样的。

是你自己说的：“都是需求曲线的移动引发的问题”。
你自己非要用需求曲线的移动来解释销量的变化，是你没说供给曲线的移动啊！这跟我有啥关系？

石开石 发表于 2020-10-14 13:58
两个问题，从本质上看确实是一个问题。都是需求曲线移动后引发的现象：价格与需求量同方向变动。
夏先生 ...

都是需求曲线移动后引发的现象：价格与需求量同方向变动。
--------
铁证如山。
你自己解释错了。
根据你的理论，需求曲线移动，不可能让需求量发生变化。