如何解释夏业良的两个问题？

石开石 发表于 2020-10-15 12:35
事实是需求曲线向右上方或左下方移动。至于为什么这样移动，看如下公式:
dm/m= dP/P+dQ/Q
左式变化，带 ...

至于为什么是那两个点，那是成交点，供给量也随需求曲线变化而变化。
---------
谁告诉你供给量要随需求曲线变化了？供给量是上帝决定的，这是你说的。
你自己看问题了没有？饥荒了，那就是收成不好，土豆供给量说涨就涨？你把上帝置于何处？

我说过，销售供给曲线与需求曲线是重合的，这回能理解了吗？
--------
你说过有个毛用啊，哈哈哈哈，你能大过上帝？上帝发威了，闹饥荒，不下雨，你说土豆供给增加？

clm0600 发表于 2020-10-15 17:47
至于为什么是那两个点，那是成交点，供给量也随需求曲线变化而变化。
---------
谁告诉你供给量要随需求 ...

供给量是一定时期的量，懂吗？在那么几天，相对于正常年，供给量就是增加的。

石开石 发表于 2020-10-15 17:51
供给量是一定时期的量，懂吗？在那么几天，相对于正常年，供给量就是增加的。

不懂啊，正常年供给量少，灾荒年供给量还能多？那还叫灾荒年吗，那是丰收年！

clm0600 发表于 2020-10-15 18:46
不懂啊，正常年供给量少，灾荒年供给量还能多？那还叫灾荒年吗，那是丰收年！

吉芬观察的仅仅是几天的现象而已。那几天是价格高需求量多啊。不是几个月或更长时间啊。

石开石 发表于 2020-10-15 20:29
吉芬观察的仅仅是几天的现象而已。那几天是价格高需求量多啊。不是几个月或更长时间啊。

那么你所谓的“销售供给曲线与需求曲线是重合的”，就是一个仅能维持几天的偶然现象了？

石开石 发表于 2020-10-15 20:29
吉芬观察的仅仅是几天的现象而已。那几天是价格高需求量多啊。不是几个月或更长时间啊。

你哪只眼睛看到吉芬观察的是几天的现象？

第二个问题是个伪命题。据我所得的信息，MBA可能很快就要没人读了，即使价格降低了也无人读。为什么？因为：前二、三十年，许多人很迷信MBA，许多企业，不管是国有的还是民营的，都以高薪聘请到MBA到本企业担任高管为荣，MBA自然身价百倍，各个大学也纷纷开设MBA专业，很多学子也不惜高额学费去读MBA，实指望毕业后能一举登上大企业高管之位，实现高职高薪。但是，这些年下来，许多国企的领导和民企的老板早就发现，高薪聘来的MBA大多只会夸夸其谈，但工作实践中却不接地气，不了解国情和企业情况，特别缺乏解决问题的能力，哪个老板也不愿意花大钱去请一个只会说空话的人来占着高管的位子不干事。所以，这几年，在人才市埸上，MBA的身价直线下降，不少拿着MBA毕业文凭的人都找不上工作，只能改行做其他工作。MBA的汉语名称其实无非是工商管理，很多大学的这个专业无非标榜全套用外国的教材，想照搬外国人的那一套来套中国的企业。学MBA的学生无非是想念上几年书，就可以一路而成为大型企业的总裁之类，年薪百万，哪有这么便宜的事？你如果不能实实在在地帮老板赚钱，哪个老板肯花大钱来养你？所以，现在MBA已经找不到工作了。如果发现毕业后找不到工作，哪个学子还会花高额学费来读这个专业，就是学费低也不行，青春的损失怎么办？

clm0600 发表于 2020-10-16 11:11
那么你所谓的“销售供给曲线与需求曲线是重合的”，就是一个仅能维持几天的偶然现象了？

销售供给曲线总是与需求曲线重合。因为销售与购买是同时的。在某一价格，购买量=销售量。或供给量=需求量。总是成立。

半床花影抱书眠 发表于 2020-10-16 11:38
第二个问题是个伪命题。据我所得的信息，MBA可能很快就要没人读了，即使价格降低了也无人读。为什么？因为： ...

那两个问题是很多年前的事了。
当时确实如此。
随着时间逝去，MBA那东西的需求下降了。

clm0600 发表于 2020-10-16 11:12
你哪只眼睛看到吉芬观察的是几天的现象？

吉芬还能天天去观察吗？如果那样的话，他一定能观察到价格与购买量是反方向变化的。