周小川的纠结事。关于央行能否加息的几点看法？来来侃侃，

1# 我欲醉清风
qqee

加息的可能性非常的小，正面影响非常有限，而负面影响有太多而且也不确定。与其出现更多的不确定性不如把握住已经确定的。
家宝管家还行，管国堪忧！！！
大幅度加薪的可能性也不大，企业面临的压力剧增，很可能引起更多私企倒闭，失业加剧。另外，我们没有工人的工会只有狗腿子工会，不会是工人阶级利益的代言人。即使加薪以目前高攀的失业率，也会压低工资，工人们很难分享加薪的好处。
如果减税效果也不明显，我们是税收大国，税率朝令夕改，国家在所有可以吃上一口税的地方都不客气的狠咬一口，今日减税新企业上马，或许明日加税企业被套，进退两难。
本人设想，免费教育，免费医疗（或一定程度），先解决老百姓的后顾之忧，让生活变的有点盼头，有点希望。国家少烧钱，现在是越开发老百姓越艰难，还不如民国时期老百姓的生活有盼头！
总结一点，吃撑了，拉不出来！憋的快狗急跳墙了。

路过中。。。

我想老百姓不会想那么多
加息加薪会是非常happy的一件事~

采取一些措施稳定物价，严格控制炒作使价格上涨，可以动用外汇储备在外购买食物投放国内市场，提高农民补贴。

小川童鞋的发言恐怕又是混淆视听的吧，上次就已经干过一回了……

可以用一句很俗套的话总结：凡事种种都是以前种下的果，中国人一直提倡中庸是因为中国人历来只会极左或极右，无论是以前的计划经济还是现在的市场经济。就是狂妄的自大到失去自信完全胡搞之间的摇摆。
美国倒是实实在在的资本主义也没见对什么都放开不管。石油是战略物资国际上大起大落而美国国内却波澜不惊，为什么？国际民生为本！
反观中石油中石化确实创造了奇迹，社会主义国家的国有企业仅利用几十年的时间创造了一直被它们鄙视的通过上百年的血腥的原始积累过程才积累起来的财富，而且进入五百强的企业。
我们的收入没人高，而生活必须品却比人高。两者为什么差距这么大，难道是我们的生产力太低下？我不相信，如果说是高科技工业品有可能，基础生活用品？能差多少？主要是ZF在国计民生中的调解作用！大家知道吗，一头按照原始方式饲养的猪不用添加激素的饲料，猪肉价格要卖到70到100多元。
而这些却被我们宣传为经济发展的成果。

很难吧，中国人的老话：上有政策下有对策，为了一己私利，总是无数人在搅浑捞鱼，中国的池子太深了

其实说到底还是政策执行力问题，中央与地方互为博弈，导致政策兑现率大打折扣！如果体制机制不理顺，不狠下功夫加以改革，再加息也没有，治标不治本，无非是拆东墙补西墙，过一天算一天,后危机时期危机才真正到来！

加息了。。于是等待下一个问题