关于利率调整具体操作方面的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近通胀问题比较热，看了一些争论谈直接加息而非上调准备金率。我的问题课本上说三大货币政策时没有提加利率这一政策是不是因为那三大政策最终的目的就是达到调整利率的作用，所以调整利率不是具体的货币政策操作？还有如果如果**决定加息，通知到达各个银行就这么简单吗？需不需要同时伴随对应的公开市场操作？问题比较菜，但不能因为菜就不懂装懂是吧，知道的朋友点拨一下。thx

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利率调整 公开市场操作 货币政策 三大政策 不懂装懂 利率 调整

关于如何调整利率，我也不太清楚，但就lz的问题来说，答案如下：

在成熟的市场经济中，利率设定只是一个目标，要通过货币供给量的调整来达到，达到了就不做货币供给量的改变了。那么，为什么不直接控制货币供给量，比如说定一个目标数量呢？其原因是，货币传导机制中最重要的环节是利率，如果针对利率目标制定货币供给量目标，此时如果货币需求，以及利率发生变化（来自于货币政策之外的变化），那么，这个货币供给目标即便达到了也是没意义的。

所以，还不如直接针对利率制定目标，此时，央行就直接控制货币供给，让利率达到利率目标即可。
这一点，所有的教材都应该提到了。


在我国，利率目标的达到，据说是行政命令。但是，有没有相伴随的反向的货币供给操作，就不知道了，我认为应该有，否则人为设定利率带来的扭曲效应会更严重。退一步说，既然大家都知道货币供给量和利率目标是反向的，央行没有理由用行政命令来与经济规律作对。

中国利率是**控制的，银行在贷款利率上有小量调整空间。基本类似于价格管制